Пожалуй, самым известным физическим законом в мире является закон всемирного тяготения. Он настолько лаконичен, прост и обладает всеобъемлющим действием, что просто не может подвергаться сомнению в научном сообществе. Но я помню момент, когда нам в школе на физике о нём рассказывали. Буквально весь класс начинал гоготать на тему того, что люди тоже друг к другу притягиваются. Это утверждение настолько неестественно, что самым очевидным образом вызывало противоречие в сознании школьников.
Меня умиляют разговоры некоторых весьма высокопоставленных учёных о том, что, когда имеешь дело с наукой, нужно отбросить здравый смысл. Для таких кардинальных мер всегда нужны очень серьёзные основания. И, на мой взгляд, таких оснований при разборе закона всемирного тяготения просто нет.
Чтобы в этом убедиться, нужно взглянуть на историю открытия этого закона. Оказывается, ещё Кеплер на рубеже 16-17 веков изучал движение нескольких планет. Основная масса наблюдений пришлась на Марс. Из этих данных он установил 3 зависимости, связывающие характеристики орбит рассматриваемых планет. Ньютон долго думал о результатах Кеплера и умудрился обобщить их одной формулой. Именно это мы сегодня и называем законом всемирного тяготения. Т.е. мы посмотрели, как движутся 4 планеты, а выводы у нас на весь мир. Но принятие этого закона не было гладким. Ходило много споров и попыток уточнить и преобразить итоговую зависимость. Многим даже было понятно, что закон в том виде противоречив, потому что вызывает известный парадокс Зелигера. Если говорить кратко, то он заключается в том, что если пространство бесконечно и более-менее равномерно заполнено всякими звёздами и планетами, то в каждой точке сила тяготения направлена сразу во все стороны и бесконечна по своей величине. Т.е. никакого притяжения планет к Солнцу, если рассматривать всё пространство, не будет. Но если мы ограничимся Солнечной системой, всё прекрасно работает.
Прекрасно, да не всегда. Есть определённого рода проблемы с Меркурием и дальними планетами. Их иногда решают хитроумными способами, не подвергая сомнению сам закон тяготения. Есть и другие несуразности, о которых, например, говорит Гришаев А.А.. Оказывается, тяготения нет у большинства спутников планет. У Луны эффективный радиус действия гравитации тоже существенно меньше предсказанного. Т.е. проблем море. В очередной раз видим ситуацию, когда формулы не работают, но теория-то безусловно верна.
Важно также отметить тот факт, что копий установки Кавендиша, который впервые сделал натурный эксперимент по подтверждению теории Ньютона, нет фактически ни в одном образовательном учреждении. Казалось бы, это относительно простое устройство, которое бы наглядно могло продемонстрировать любому школьнику силу знаний. Но этого нет. И понятно почему. Оказывается, что опыт был грязным. Его долго подгоняли так, чтобы добиться верных с точки зрения теории результатов.
Как рассказывал Низовцев В.В. в прошлой лекции, планеты вращаются вокруг Солнца вынужденно в потоках вихревых течений. А нас к Земле, вероятно, притягивает совсем другой механизм. Тогда отсутствие гравитации у некоторых спутников и комет - это очевидное утверждение. Ведь дело не в массе, а в том, что находится в недрах планет и звёзд.
К сожалению, другой целостной теории на эту тему мне найти не удалось. Проведение опытов по "хорошо установленным истинам", даже если они очевидно противоречивы и неверны, никто оплачивать не будет. Ну а современная физика этот вопрос решает просто. Во-первых, пространство не бесконечно. Во-вторых, есть тёмная материя и тёмная энергия. В-третьих на гравитацию влияет скорость и ускорение тел. В-четвёртых, хоть гравитация и распространяется со скоростью света, ни в одной формуле небесной механики задержки распространения гравитационного взаимодействия нет. Т.е. её скорость автоматически считается бесконечной. Как это всё уживается вместе? Спросите у какого-нибудь физика.