«Монако» Головина сыграл в ничью с «Реймсом». Александр вышел в основном составе, но на 65-ой минуте отправился отдыхать на скамейку. Заслужил ли он замену? Давайте разбираться!
Начнем с оценок за матч:
Упс. Худший в составе и вообще в матче. Но может они там ошиблись? Заглянем в тепловую карту команд:
Как видим, преимущество на стороне «Монако». Значит, действия Головина выходят на передний план. Его изобретательность должна помочь разобрать оборону противника. Это подтверждает и его собственная тепловая карта:
Александр находится на правом фланге, самом активном у их команды. Опускается в оборону, но чаще всего оказывается прямо в центре поля, хотя желательны бы были его действия в последней трети поля. Но из 27 передач меньше трети были в этой зоне. Ни одной ключевой передачи! Только половина передач шли вперед.
Может быть индивидуальные действия были шикарны? 3 попытки дриблинга, еще и все на последней трети поля! Но лишь неудачные 3 попытки... Один удар головой на 55-ой минуте не попадет ни в одно видео лучших моментов матча. Еще и 2 потери мяча.
В обороне то справился? 4 из 4 безуспешных попытки отбора мяча, никаких отборов, блокировок, верховой борьбы и выносов.
Можно выделить только, что Александр Головин не получил красную карточку на ровном месте и вообще ни разу не сфолил.
Что с Сашей никто не знает. Такими темпами тренер команды перестанет верить в его талант и посадит на лавку надолго.
Теперь вызывает вопросы его чрезмерная увлеченность компьютерным играм. Возможно из-за них Александр всё никак не может сосредоточиться на тренировках, работе над своими футбольными качествами.
Как вы думаете, профессиональным спортсменам вредно увлекаться компьютерными играми? На месте Жардима запретили бы вы игрокам "гамать"?
Ставьте лайк и делитесь в комментариях своим мнением, нужно ли продолжать Головину играть в компьютерные игры или может быть уже лучше тогда завязать с профессиональным футболом?
По теме: «Новая» команда Головина: с кем россиянину предстоит играть до конца сезона