Найти тему
КиноWorld

Фантастические твари. 5 сюжетных дыр.

Оглавление

Я думаю, многие фанаты Гарри Поттера с нетерпением ждали продолжения. И в 2016 году вышел фильм «Фантастические твари и где они обитают».

Как и в любом фильме, в нем есть ляпы и сюжетные дыры. Я предлагаю рассмотреть некоторые из них. А в конце статьи подведу краткий итог по самому фильму.

1. Стираем память только тем, кому нужно по сюжету. Об остальных можно не волноваться.

Магам запрещается демонстрировать свои способности маглам (не магам), поэтому Ньют Саламандер собирается стереть память Ковальски.

Однако несколькими минутами ранее в банке Ньют применил заклятие к управляющему, а также на глазах нескольких охранников совершил явно магическое действие, исчезнув вместе с Ковальски из хранилища – и это почему-то никого не волнует.

2. Что-то явно не то происходит с погодой в этом фильме.

То там полноценная зима, где люди тепло одеты и в шапках, как показано на катающихся на коньках в парке.

-2

То ранняя осень, когда нет никакого снега и еще вполне можно ходить расстегнутым и без головных уборов.

3. Приговариваем любого к казни только по своей прихоти и без доказательств? Да легко!

Каким образом Грейвс без какого-либо расследования и без суда приговаривает двух магов к смерти?

Помнится, в Гарри Поттере просто для того, чтобы исключить ученика из школы, собирался полноценный суд со всеми членами правящего кабинета и с министром магии во главе. Вызывались свидетели, опрашивались стороны, словом, проводился полноценный судебный процесс.

Еще раз – все это проводилось только по делу об исключении ученика из школы!

А тут обыкновенный чиновник только по своей прихоти выносит приговор о лишении жизни двум полноценным членам общества.

И при этом приговор тут же собираются привести в исполнение! Как будто все в порядке вещей, вроде как это обычное дело, и постоянно в мире магии Соединенных Штатов казнят всех подвернувшихся под руку направо и налево.

4. Накручивание лишних сложностей там, где это не логично.

Для исполнения приговора главных героев привели в комнату, где некая смертельная жижа должна была их неспешно поглотить.

Для чего это? Зачем такие сложности? Есть же простое заклятие «Авада кедавра», с помощью которого приговор можно привести в исполнение буквально за секунды.

Но нет, чтобы разыграть нелепую схему спасения (о которой в следующем пункте), был придуман такой же нелепый способ казни.

-5

5. Нелепая сцена спасения главной героини

Спасение Тины выглядит очень странно, мягко говоря. Логика была полностью выброшена в угоду мнимой эффектности.

Рядом с Саламандером лежит волшебная палочка, с помощью которой он может легко вытащить Тину из черной смертельной жижи.

Но «мы не ищем легких путей», пусть Тина спасается, прыгая по попугаю, авось она не промахнется и попугай вовремя подвернется под ногу и к тому же ее выдержит.

-6

В целом, сам фильм мне не понравился.

С Гарри Поттером он перекликается весьма слабо. Сюжет какой-то невнятный, все события между собой искусственно притянуты за уши и не логичны. Главные герои совсем никак не цепляют, а даже скорее раздражают, и сопереживать им не получается при всем желании.

Признаюсь, мне очень хотелось увидеть продолжение поттерианы. Но то, что получилось в итоге, вызывает лишь разочарование и недоумение.

А как вам этот фильм? Делитесь вашим мнением в комментариях.

Также Вы можете посмотреть обзор киноляпов второй части "Фантастических тварей" здесь:
Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда. 7 глупейших ляпов.

Спасибо за ваше внимание! Если эта статья Вам понравилась, Вы можете подписаться на канал, чтобы не пропустить новые материалы. Впереди еще много интересного ;)