Еженедельная рубрика - «Клуб читателей», где мы обсуждаем самые популярные комментарии к статьям канала. В комментариях к серии рассказов «Вторжение Батыя» читатели утверждают, что единая Русь могла остановить монголов в 1238 году. Что раздробленность княжеств и междоусобица раздробила русскую армию. Поэтому Древняя Русь не смогла противостоять монгольской орде.
Единая Русь могла победить тьму Батыя?
Сторонниками этой версии являются не только мои дорогие читатели, но и вся историческая наука. История не знает сослагательного наклонения «если бы», но ничто не мешает ученым помечтать. Наиболее точно эту версию изложил еще в XVIII веке Карамзин:
«Сила Батыева превосходила нашу и была единственной причиною успехов. Напрасно новые историки говорят о превосходстве Моголов в ратном деле.
Древние Россияне много веков воюя с врагами и друг другом, не уступали ни одному из европейских народов в мужестве и в искусстве истребления людей. Но дружины Князей и города не хотели соединиться и потому не могли устоять против полумиллиона Батыева».
Действительно Древняя Русь с рождения в постоянных войнах. Хазары, печенеги, половцы и гражданская война дали боевой опыт и воспитали элитные княжеские дружины. Пограничная Русь не имела равных в Европе по навыкам войны с Азией. Которая исторгнула и монголов Батыя.
Русские накопили опыт масштабных сражений
Армии Европы редко превышали 5-8 000 воинов . А грозные половцы атаковали Русь волнами по 20- 40 000 степняков за раз. Натыкаясь на равное войско Киевской Руси. За 22 года до монгольского вторжения в грандиозной Липицкой битве билось 45 000 русских. Такие сражения Западу даже не снились.
Единая Русь не могла победить тьму Батыя?
Однако у сторонников разгрома единой Руси свои аргументы. Даже при том, что тотального перевеса у Батыя видимо не было. По средним оценкам Бату-хан привел на Русь до 140 000 азиатов. По подсчетам академика Вернадского на 80 жителей Руси приходился 1 воин. При численности населения в 7-8 млн. человек, единая Русь могла выставить армию до 100 000 мечей.
140 000 азиатов против 100 000 русских в обороне. Не самая худшая разница в истории войн…
Но на этом сравнение и заканчивается. Сила монгольской тьмы была не только в численности. Она держалась на 3- китах: мастерстве и дисциплине, китайских технологиях, великолепных полководцах. Тьма Батыя состояла из профессиональных вояк, чье ремесло – война и грабеж.
Старшие и младшие дружины князей Руси не уступали монголам. Но дружинников было меньшинство. Большая часть русской армии состояла из ополчений. Мирных людей: крестьян/горожан.
Могучая сила не помогла другим победить монголов. Крупнейшие державы мира пали перед Чингисханом и сыновьями. Многомиллионный Китай покорился монголам. Волжская Булгария выставив 100 - 200 000 булгар, башкир и мордвы в Уральской битве, исчезла. Держава Хорезмшахов с армией в 120 000 копий рассыпалась в прах.
На реку Калку придет объединенная армия Киевской Руси. 40 000 русских с союзниками - половцами. С опытным полководцем – князем Мстиславом Удатным. Всего лишь два тумэна Субэдэя и Джэбэ уничтожат их.
А к приходу всей Батыевой тьмы Древняя Русь измельчает. Забудется задор боевого прошлого. Нет Ярослава Мудрого, Всеволода Большое Гнездо, Мстислава Удатного. Мельчают битвы, герои и командиры.
Таковы аргументы 2-х сторон. Какую сторону выбираете лично Вы? Лайкайте ниже и высказывайтесь! Обсудим?
раньше: Невский - предатель или герой? I Монголов придумали немцы?