Найти тему

Киноэпопея «Освобождение: Прорыв» глазами историка

Оглавление

Второй фильм киноэпопеи «Освобождение» носит название «Прорыв» и целиком посвящен операции по форсированию Днепра в 1943 году. Кроме общих стратегических моментов, основу сюжета составляет повесть Юрия Бондарева «Батальоны просят огня». Сама повесть не основана на каких-то реальных событиях, поэтому в отличие от одноименного фильма, в «Освобождении» первоначальный сюжет несколько изменен, чтобы лучше ложиться в канву показанных исторических событий.

Никаких ложных плацдармов при форсировании Днепра никогда не создавали и никаких брошенных войск без помощи и поддержки не бросали. То, что якобы повесть основана на реальных событиях, имевших место на Букринском плацдарме, непонятно на чём основано. Плацдарм был захвачен, с боями расширялся, затем с него продолжилось наступление. Единственное сходство в том, что 3-ю танковую армию Рыбалко с Букринского плацдарма перебросили на Лютежский, откуда она начала наступление на Киев. Но при этом ведь на Букринском плацдарме осталось достаточно танковых соединений для дальнейшего наступления.

Но это не самое главное, о чем бы хотелось поговорить после просмотра этого фильма.

«Власовцы», РОНА и прочие

-2

Помните, когда наши части вошли в деревню, на колокольни их обстрелял немецкий снайпер? Снайпера взяли живьем, и оказалось, что он русский. Сражался на стороне немцев. Его тут же расстреливают, что трудно назвать неправильным. И в разговоре его называют «власовцем». Вроде бы логично, у нас это названием давно стало нарицательным для всех наших бывших граждан, воевавших на стороне фашистов.

Но вот что интересно. Бойцы и командиры Красной Армии, форсировавшие Днепр в 1943 году, никак не могли использовать это слово. Про то, что Власов сдался в плен, а тем более перешел на сторону немцев, тогда в Советском Союзе мало кто знал. А уж то, что он встал во главе Русской Освободительной Армии (РОА), знать вообще никто не мог. По той простой причине, что в то время он лишь начала свое формирование и знать о её существовании по ту сторону фронта никто еще не мог. 1-я пехотная дивизия РОА (она же 600-я пехотная дивизия Вермахта) была сформирована в ноябре 1944 года, а в боевых действиях вообще приняла участие в 45-м.

До РОА существовали и другие формирования, например, РОНА — Русская Освободительная Народная Армия. Создана она была в так называемой Локотской республике на территории Брянской, и, частично, Орловкой и Курской областей. После того, как немцы отступили, РОНА существовала сначала в виде штурмовой бригады СС РОНА, а затем была развернута в 29-ю дивизию СС. Но в боевых действиях РОНА не принимала участия, а занималась карательными функциями. Так что встретить её представителей, удерживающих позиции на Днепре было невозможно.

В 1942 году немецкое командование создало немало частей из Донских казаков, был даже сформирован целый 15-й казачий кавалерийский корпус СС, но сам корпус на Восточном фронте не воевал, а действовал на Балканах против партизан Тито. Более мелкие казачьи части использовались лишь в тылу для охраны коммуникаций и борьбы с партизанами. Встретить их на Днепре, тем более в районе Киева было маловероятно.

Существовала ещё и дивизия «Руссланд», но в то время она являлась учебным соединением по подготовке диверсантов из числа эмигрантов и военнопленных. Этим перечнем количество частей и соединений, сформированных из советских граждан не исчерпывается, но все прочие не использовались на Восточном фронте.

Кроме того, все подобные части и соединения почти полностью состояли из бывших советских граждан, потому в указанной ситуации нашим бойцам пришлось бы иметь дело не с единственным русскоговорящим снайпером.

А вот кем бы этот снайпер мог оказаться скорее всего, так это «хиви». «Хиви» (от немецкого Hilfswilliger, желающий помочь) называли представителей стран Восточной Европы (поляков, чехов, и конечно советских граждан), которые добровольно шли служить в немецкую армию. Использовали их на вспомогательных должностях. Изредка их привлекали и к боевым действиям. В Вермахте была хроническая нехватка народу, постоянно шерстили тылы, всех тыловиков, годных к службе отправляли на передовую. Но и работу в тылу тоже кто-то должен делать, и «хиви» тут были очень кстати. В июле 1943 года по минимальным оценкам в Вермахте было около 600 тысяч «хиви». В ноябре того же года, новым штатом «хиви» даже введут официально в состав пехотных дивизий, они составят 13% от численности.

Так что в сцене, показанной нам в фильме вполне мог оказаться обычный «хиви», которого отправили на передовую.

Трагедия Букринского десанта

-3

Как я уже написал, трагическая история о том, что какие-то советские войска были после форсирования Днепра брошены на произвол судьбы, ничем не подтверждается. Не было такого.

Но с Букринским плацдармом связана другая реальная история, как мне кажется, ещё более трагичная.

Изначально плацдарм в этой излучине Днепра планировали захватить воздушным десантом. Для чего было решено использовать 1-ю, 3-ю и 5-ю гвардейские воздушно-десантные бригады, которые формально объединили в корпус.

В разных источниках обычно пишут про какие-то сотни транспортных самолетов, но на самом деле были привлечены лишь 101-й и 102-й транспортные авиаполки, в которых имелось 65 самолетов ПС-83 (Ли-2), из них исправными к началу операции было лишь 40.

С самого начала всю операцию планировали в штабе Воронежского фронта, причем командование ВДВ в этом процессе не участвовало. В штабе Ватутина же очень плохо представляли, как планируют воздушные десанты. Ни о каких передовых группах обеспечения, о разведке и прочих «премудростях» там и не подозревали. Времени на подготовку не было, начали 17-го, а 19-го Жуков уже план операции утвердил.

В результате командование бригад было ознакомлено с планом лишь за полчаса до начала погрузки в самолёты. Десантникам были выданы лишь крупномасштабные карты, и в результате они даже не знали, в какой части страны находятся. Это не вымысел, выжившие в том десанте (например, будущий режиссер Григорий Чухрай) оставили весьма нелицеприятные воспоминания. По воспоминаниям участников, немцы знали о предстоящем десанте, и даже сбрасывали на наш аэродром свои листовки, в которых об этом сообщалось.

Пока готовили операцию, 22-го сентября передовые части 3-й танковой армии с ходу форсировали Днепр. Десанту изменили задачу — теперь они должны были помешать переброске немецких войск к плацдарму. Выбрасывать десант туда, где уже идут бои — значит посылать их на смерть, но это никого не остановило. Впрочем, о том, какие немецкие войска находятся в зоне высадки никто не знал — разведку просто не проводили.

Вместо 21-го сентября (по плану) десантирование началось лишь 24-го, части отправлялись буквально «с колес». Самолетов не хватало, горючего для них тоже, потому смогли в первую ночь отправить лишь два неполных батальона. По мере заправки самолетов отправляли остальных.

Десантировались ночью, с высоты 1000 м, вместо положенных 700. В результате десант раскидало на огромной территории. Часть самолетов вообще не нашло района выброски и вернулись, кого-то из десантников выкинули к своим. Им сильно повезло. Других сбросили в Днепр, кому-то пришлось высаживаться прямо на голову немцам. Воспоминания о том, как десант расстреливали в воздухе из 20-мм пушек в немецких мемуарах есть. Вопреки всем правилам, командование летело в одном самолете, рации грузили в одну машину, радистов в другую, батареи — в третью. В результате где-то были радисты, а их рации оказались в десятке километров. В одном самолете могло быть уничтожено (и, увы, погибало) всё руководство целого подразделения.

Высадку десанта прекратили, одну из бригад и всё тяжелое вооружение так и не отправили. Из высаженных за Днепром 4575 человек, в живых осталось не более тысячи.

Вина за провал операции была возложена на командование Воронежского фронта и лично Жукова и Ватутина. В Директиве Ставки ВГК от 3-го октября их прямо обвиняли в неграмотности.

Оставшиеся парашютно-десантные части из подчинения фронта выводились в резерв Ставки. От других планируемых операций по высадке воздушных десантов отказались.

Жаль, что про эту операцию, именуемую Днепровской воздушно-десантной никто не стал снимать кино.

Очень рекомендую статью: «Кто виноват в гибели Стрельнинского десанта?» про ещё один десант, но в данном случае морской, который те же и так же отправили на верную гибель.

А также рекомендую прочитать «Планировал ли Гитлер Ленинград штурмовать, а Сталин — сдавать?» и «Мифы Великой Отечественной: правда о «широнинцах».

-4