Холодное оружие с обратным, ятаганным изгибом в Индии было известно с очень давних времен. При этом к национальным индийским видам его обычно не причисляют, т.к. это заимствованный тип меча. Первые такие клинки у индусов появились в поздне-античную эпоху, их предком был греческий копис (он же - махайра). Индусы контактировали с греками из Бактрии - от них, видимо, и переняли.
В Средневековье в Индию вместе с шамширом и киличем попал турецкий ятаган, который также оказал значительное влияние на местную оружейную моду. Надо отметить, кстати, что индусы вообще любили мечи, расширяющиеся к кончику. Среди индийских видов оружия таких довольно много, хотя и узкие колющие мечи в Индостане встречались. Но о них будет отдельный сказ...)
От некоего "сплава" архаичной махайры и гораздо более позднего ятагана и произошел сосун патта - в переводе "лист лилии" с персидского и урду. Это один из немногих индийских мечей, на которые никогда не ставились европейские клинки, по причине отсутствия таковых в европейском арсенале...)
Примечание: в одной из предыдущих статей я допустил ошибку, указав, что сосун патта может иметь и верхний изгиб - по типу сабли. Это неверно. К сожалению, мне в тот раз попался не слишком корректный источник.
У этого меча изгиб клинка всегда либо нижний, как у махайры, либо двойной, как у ятагана - сначала вниз, потом немного вверх. Приношу свои извинения.
Краткая история
Как и многие другие известные в наше время виды индийского оружия, сосун патта сформировался примерно к XVI-у веку. Ранее это оружие не встречается, хотя прото-мечи с изгибом вниз в Индии были известны как минимум с X века. Увы, в основном по изображениям: до нашего времени старинных индусских мечей сохранилось крайне мало, и те, что есть, в очень плохом состоянии.
Существует 4 основных типа сосун патта, которые различаются преимущественно по видам эфеса: старо-индийскому (это как раз мечи на фото выше), индо-мусульманскому, классическому индийскому (эфес-корзина с шипом на навершии) и отдельному южно-индийскому. Так, сосун патта на самом первом фото имеет индо-мусульманский эфес.
А вот - чисто индийский эфес:
А вот этот - южно-индийский поздний:
Кстати, вот этот экземпляр из Южной Индии (относится к XVIII веку) уже не боевой, а ритуально-церемониальный. Примерно к этому времени данный тип меча у индусов стал выходить из моды, его заменял палаш кханда и различные сабли.
Особенности конструкции
Сосун патта может иметь различную геометрию клинка. Он (если "лист", то все-таки он) бывает широким и узким, легким, как ятаган, и тяжелым, как фальшион, поэтому конкретную массу и местонахождение точки баланса указать невозможно. Изгиб допустим как одинарный (вниз), так и двойной (вверх и вниз), заточка либо по вогнутому краю, либо полуторная. Единственное, пожалуй, строгое правило - полностью обоюдоострым этот меч не бывает.
В среднем его полная длина - порядка 80 см.
Сосун патта "чистого" индийского типа часто имеет ажурные накладки, переходящие с эфеса на сильную часть клинка. Они вообще свойственны индийским мечам. Дело в том, что для индусов характерен метод закрепления хвостовика в рукояти на клею. Клей - все-таки не слишком надежное средство, поэтому они приваривают или приклепывают дополнительные пластины, соединяющие эфес и клинок. Дополнительное свойство этих пластин - утяжелять сильную часть клинка, смещая точку балансировки к эфесу.
Как правило, сосун патта исламского типа имеет клинок, более схожий с ятаганом - с плавным изгибом. Экземпляры из Северной и Центральной Индии (их особенно ценили в Декане) отличаются клинком, довольно резко расширяющимся и изгибающимся в последней трети. А для южно-индийских характерна резко "изломанная" посередине форма, причем точка излома является одновременно самой узкой частью клинка. Как он не ломался в бою - бог весть...)
Также частенько встречались зазубренные сосун патта. Страшное дело...))
Боевое применение
А что тут скажешь... Ятаган, он и есть ятаган. Правда, индийский представитель вида в среднем длиннее и тяжелее своего турецкого собрата (который является скорее переходной формой от кинжала к мечу). А значит, сосун патта (если брать усредненную форму, конечно) будет "весомее" ятагана, и не такой маневренный. Но для индуса тяжесть меча - плюс, а не минус. Этого требует индийская манера боевого фехтования, о которой опять-таки будет рассказано чуть позднее, в одной из следующих статей...)
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika
Про сложности семейной жизни автора, для особо дотошных - здесь: https://zen.yandex.ru/id/5befbd4fd9421400aac61f5c