Часто в нашем медиапространстве можно услышать мнение: "Россия построит Северный поток 2 в 2019-м и Украина может резать свои трубы на металлолом, транзиту газа конец".
Данным тезисом грешат как любители потроллить Украину так и некоторые "эксперты" с разной степенью авторитетности.
Но это необъективный взгляд на ситуацию. Жизнь сложнее и вот почему:
1. ФАКТОР ОБЪЁМА
Совокупная мощность обоих Северных Потоков (Далее СП) + Турецкого потока + остальных труб меньше, чем объём экспорта газа из России в Европу в последние годы (на 10-30 Млрд. кубов). Это значит, что если потребности Европы в газе не упадут (по прогнозу будут расти), то придется этот объем тащить через Украину!
Здесь можно возразить, что у России есть еще и сжиженный газ и можно было бы добавить нужный объём газовозами, тем более НОВАТЭК уже и так возит в Европу СПГ. Да, можно было бы, но:
- Поставки Новатека ограничены. Компания глобально затачивает свой СПГ для более прибыльных рынков АТР. К тому же Новатек и Газпром здесь конкуренты и Газпрому такая перспектива будет идти "против шерсти"
- Далеко не все страны Европы имеют инфраструктуру по приему СПГ, а значит ухудшится экономика поставок и без того более дорогого СПГ;
- Американцы (стремящиеся "осчастливить" Европу своим газом) будут "писать кипятком" если Россия займет сильную позицию ещё и на европейском рынке СПГ и будут без сантиментов ломать страны ЕС через колено требуя покупать их, демократически правильный, газ.
2. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Есть несколько стран (Румыния, Молдавия, Болгария и др.) географическое расположение которых делает поставку газа в эти страны выгоднее (при сравнимых транзитных ставках) через Украину, а не Северные Потоки (маршрут выходит короче, чем гнать газ в обход через Германию). Объёмы там не большие, но поскольку во главу угла ставится экономика поставок и пока окончательно не решен вопрос с сухопутным ответвлением Турецкого потока (которое могло бы запитать эти страны) - эти объёмы пойдут через Украину!
Что касается сухопутного ответвления Турецкого Потока:
- договоренности у России есть и даже кое-где начаты предварительные работы, но подписей под договорами пока нет.
Вопрос на пути решения, но у России уже были договоренности с Болгарией по Южному Потоку (ЮП) - и... болгары были сломаны через колено как тонкая тростинка, а ЮП канул в лету.
3. ФАКТОР ГЕОПОЛИТИКИ
Вопрос транзита газа в ЕС - одна из фигур на геополитической шахматной доске, но не ферзь и определенный объём транзита через Украину будет оставлен, чтобы решить другие задачи в этой партии.
Имеем факты:
- Германия пообещала Украине, что у неё останется часть транзита;
- Президент России заявлял, что часть транзита может быть оставлена при её экономической целесообразности;
- России выгодна Германия, положившая болт на евроатлантическую солидарность.
Поэтому, оставление небольшого куска транзита Украине (которую он всё равно не спасет) хорошо встроится в интересующую нас долгосрочную парадигму: "Россия + Европа - США = экономический прагматизм"
___________________________________________________________________________
Также часто высказывается мнение, что у Украинской ГТС (газотранспортной системы) высок порог рентабельности и при небольших объёмах транзита она будет работать в убыток: по разным данным, при текущих ставках на транзит, он лежит в пределах 40-60 млрд. м3, но:
- Это при эксплуатации всех 4-х магистральных ниток ГТС. Каков будет данный порог если оставить например одну, а остальные законсервировать? Возможно ли так сделать технически? Да, возможно. Потребуется большая переконфигурация и ребалансировка, но при желании украинцы могли бы опустить точку безубыточности. Будут ли они так делать? Пока не хотят, но жизнь может заставить...
Поэтому объективная реальность такова:
Утверждение, что транзиту газа через Украину конец с 01.01.2020 г. - это урапатриотизм или некомпетентость.
В действительности, транзит газа начнет постепенно сокращаться с 2020 года и к 2021-22 гг. упадет до 10-30 млрд. м3 (но не до нуля).
________________________________________________________________________
P.S. Правда и в том, что всё это не спасет украинскую ГТС - даже если у неё останется небольшая часть транзита российского газа, её четыре магистральные нитки точно будут не нужны. Кроме того у Украины будут большие проблемы с перекачкой своего газа для потребителей с востока страны на запад и виртуальным реверсом, но это уже отдельная тема...
Их рубикон был пройден около 10 лет назад, когда Украина отказалась создать совместное предприятие по управлению ГТС по схеме "Украина+Газпром+Европа" и Россия начала продвигать проект "Северный поток 1"
Мыслите критично и не позволяйте личным предпочтениям влиять на понимание объективной реальности. Лайк и подписка по Вашему усмотрению. Всем спасибо!