После моего поста про Куршскую косу со стороны Литвы, где я ненароком обмолвился вопросом, а как обстоят дела с нашей стороны, на меня обрушился вал комментариев и сообщений, что с нашей стороны не хуже и негоже мне популяризировать Европу.
Что же, я отправился посмотреть и... над этим «не хуже» смеялись даже калининградцы, а эксперты-комментаторы, видимо, дальше своего дивана не уезжали. Что же, это норма...
НЕполитическая политика
Еду в такси. Как всегда обсуждаем с водителем местные проблемы. Приезжая куда-то, о проблемах надо всегда спрашивать таксистов – это живая энциклопедия всех проблем и всех новостей. Они могут рассказать больше, чем самая желтая местная газета.
Заговорили и о Куршской косе. После слов «не хуже» таксист ржал в голос, не меньше чем смеялись местные ребята, услышав эту «писаную экспертами догму».
С губернатором Антоном Алихановым я встречался прямо по приезду. Мы говорили о развитии региона в туристической сфере и у молодой команды руководства области прямо наполеоновские планы. Запал дымится, но хватило бы сил и денег. Жаль, что "не все могут короли".
По многим объектам уже ведутся работы или есть в планах, а некоторые «заброшки» еще ожидают внимания или экскаватора. Есть шанс, что область может стать «визиткой» России для приезжающих иностранных туристов, в том числе приплывающих на круизных лайнерах.
Впрочем, это не отменяет того, что я задумал сравнить...
А что там у них?
С литовской стороны на Куршской косе оказался совсем недавно, путешествуя на бизнес-вэне Toyota Alphard.
Решив прокатиться без плана, весь наш экипаж был приятно удивлен всем: хорошей дорогой, чистым лесом, множеством культурных объектов, где можно погулять, посмотреть скульптуры или просто посидеть на лавочке на берегу.
Дюны везде одинаковые и их одинаково берегут. Здесь действует запрет на сход с дорожек, но предусмотрены зоны, в которых можно прогуляться по песку и получить удовольствие. Запрет есть и у нас, но следы на песке в зоне запрета говорят про другое.
Здесь следов не увидел. Ни у кого даже в голову не приходит залезть за декоративное ограждение из веточек, хотя вокруг ни камер, ни патрулей. Могу ошибаться, но скажу по своим наблюдениям. К патрулям, кстати, я еще вернусь в рассказе про нашу сторону.
Попасть на Куршскую косу с литовской стороны можно только на пароме. Билет действует на проезд в обе стороны, но у местных есть приоритет на погрузку на паром, хотя он ходит часто и долго ждать не приходится. Кто ездил на нашу Балтийскую косу на автомобиле, тот поймет о чем я.
За всю поездку от парома до границы с Россией у меня ни разу не возникло ощущения, что хочется чего-то большего, что чего-то не хватает и что этот курорт неполноценный. Более того, в разговоре с друзьями я теперь открыто говорю, что на литовскую Куршскую косу стоит приехать просто отдохнуть.
В родном Отечестве...
Деньги за въезд на косу берут и там, и там. Экологический сбор вполне оправдан и должен идти на поддержание жизни в заповеднике или... или на содержание армии патрулей, которые шныряют по дороге каждые 2-3 минуты, а на песчаной косе, при этом, люди свободно ходят по «запретке».
Следы нарушителей всюду и это, кажется, никого не обламывает. Чтобы их поймать надо же вылезти из теплого УАЗика и пройтись пешком, а потом еще доказывать. Проще поймать нерадивого автомобилиста, случайно съехавшего на обочину не в том месте или свернувшего не туда.
В лес войти страшно. Сломаешь ноги перешагивая через поваленные деревья, запутаешься в зарослях кустарников, заблудишься без организованных пешеходных троп. Называется у нас это так: «концепция сохранения девственного леса», но мне кажется, что это просто нежелание делать хоть что-то, кроме как запрещать и собирать за эти запреты деньги.
Тропы на дюны организованы великолепно и с нашей стороны. Деревянные настилы, смотровые площадки, все на высшем уровне, но этим, по сути, все и ограничивается.
Дальше начинается дикая природа и попытки частного бизнеса что-то сделать, хотя эти «вилладжи» выглядят, как минимум, далеко от представления «визитной карточки» отдыха в России.
Инфраструктура для отдыха оставляет желать лучшего. Если в Литве Куршская коса остается заповедником, но превращена в курорт, то у нас можно только силами художественной фотографии показывать дивный сказочный лес, пока вы в него не пошли погулять...
Говорите у нас не хуже!?
Не говорю, что у нас ВСЕ плохо. Что-то хорошо, если не брать в зачет запущенный лес, дороги и инфраструктуру. Хорошие дюны, хорошие тротуары по дюнам и смотровые площадки. Хорошие патрули, которые почему-то патрулируют не съезжая с асфальта, когда некоторые уроды нагло ходят по тому, на сохранение чего собираются деньги.
Времени на развитие было у всех одинаково. Союз развалился для всех, а Литва бедствовала не меньше России, да и сейчас не слишком шикует. Путешествуя по Литве я насмотрелся мест, которые стоило бы подлатать еще десять лет назад, но мы не про Литву, а про Куршскую косу, которую Литва, почему-то, сохранила и приумножила гораздо лучше.
Кто еще готов поспорить, что коса для всех одинакова?
