Наша бабушка любит это выражение. Частенько про себя так может сказать: "Вот я балда!", иногда и нас может обозвать, если что-то забыли или перепутали. Получается ласково, не обидно совсем. Хотя все понимают, что это - как дурочкой назвать. Милый эвфемизм)
Как-то вечером перед сном решили почитать детям сказки Пушкина. Было уже поздно, я стала искать самую коротенькую, чтобы не затягивать со сном. Выбор сам по себе пал на "Сказку о попе и работнике его Балде". Детям очень понравилось! Дочке зайчики полюбились, которые в лесок убежали, а сыну каша полба и щелбаны по лбу.
Сказку мы быстро дочитали, дети спокойно уснули в своих кроватках, а меня стал терзать вопрос:
Почему же Балда дурак? Вот он какой хитрый, умный, трудолюбивый в сказке! Находчивый и ловкий. Бесов перехитрил, работу выполнил, попа проучил, правда, взамен ничего не получил.
Я кинулась с этим вопросом в просторы интернета, и оказалось, что существует несколько совершенно разных, прямо противоположных трактовок этой старой сказки. Разнообразие версий и разборов меня потрясло, но еще более впечатляющими оказались сами эти разборы!
Первая, самая популярная и, как оказалось, весьма поверхностная версия зародилась не так давно - в советское время.
Эта интерпретация строго атеистическая и антиклерикальная. Поп - плохой и жадный, получил по заслугам. А Балда - молодец, попа проучил. Очень похоже на то, что сказку вытащили намеренно, чтобы подчеркнуть, какие плохие попы и научить, как с ними надо обращаться.
Собственно, я тоже с детства именно так понимала основной замысел этой истории. Хотя она мне, откровенно говоря, не очень нравилась. Черти на картинках были страшные.
Вторая интерпретация, религиозно-философская, меня просто потрясла!
Авторы этого подхода обратили внимание на то, что Балда "шел сам не зная куда", человек ищущий, не определившийся с верой. Чтобы оказаться ближе к Богу, он нанимается на службу к священнику, но не может преодолеть бесовство, которое сидело внутри него. С самого начала выставляет унизительное для священника условия - щелбаны. Заигрывает с его дочерью - поповной, а в церковь не ходит. А потом оказывается, что он еще с бесами разговаривать может! Автор этого разбора сравнивают Балду с Фаустом, который продал душу дьяволу. Но самое сильное место в такой интерпретации - это отождествление Балды с Антихристом! Балда не уверовал в Христа, заключил договор с бесами, а они дали ему силу "вышибить ум у старика" своим щелчком и таким способом уничтожили единственный оплот христианства. Что после этого будет с семьей попа, в том числе с его дочерью, история умалчивает.
Аргументируют убедительно, но как-то пугающе.
Еще один подход к анализу сказки можно назвать - исторический.
Сказка представляется как история противостояния христианства и язычества. Версия кажется интересной и убедительной, если посмотреть, как подобраны и названы герои. Поп в царской России не был символом жадности. Для нравоучения в духе "скупой платит дважды" или "не будь алчным" больше подходит образ какого-нибудь купца и мелкого городского торговца, мещанина. Балда - тоже не простое имя. Это языческое имя, которое перестало употребляться со времен Петра I. С тех пор оно стало нарицательным: в северных губерниях так называли дураков. Учитывая, что в сказке Балда "дружит" с бесами, знает, как их вызвать и получает от них оброк, языческое имя кажется не случайным. Это же магия, оккультный опыт, который священнику был не знаком!
В конце язычник побеждает христианина, но остается ни с чем. Работодателя он потерял, а работал он бесплатно.
В итоге получается, что Балда все-таки дурак. Как "шел сам не зная куда", так и натворил "сам не зная что и зачем".
Попадаются и более запутанные, мудреные и даже бредовые разборы этой сказки.
Пушкин, конечно, знает лучше, что все это значит. Хотя я даже в этом не уверена. Эту сказку А.С. Пушкин лишь обработал и срифмовал, а настоящий автор у нее - народ.
История, конечно, интересная и познавательная. Но меня теперь мучает вопрос:
Как мне после всего этого теперь сказку детям читать! И стоит ли! Может не случайно Александр Сергеевич ее при жизни не издал? А если читать, то как комментировать и объяснять, кто хороший, кто плохой?
Уверенно могу сказать лишь одно: моя жизнь и сознание никогда не будут прежними.
Если эта статья тоже перевернула ваш мир, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал! Впереди еще много нового!