Люди готовы на многое, лишь бы не служить в армии. Кто-то говорит, что он "не той ориентации", кто-то идёт служить альтернативную службу, ну а некоторые делают себе татуировки на... лице, представляете, клеймо, как у раба!
К чему я вообще завёл эту тему? Недавно прочитал в новостях, что рэпера Face 1997 года рождения не взяли в армию именно из-за тату на лице. Как военкомат это аргументировал? Всё элементарно, они посчитали, что у парня, который разукрасил себе лицо на всю жизнь не то чтобы проблемы с психикой, а "некие особенности", мешающие проходить службу.
Теперь немного про этого парня, зовут его Иван Тимофеевич Дрёмин, в школе учился плохо, в вуз не поступил, в детстве хулиганил, поэтому решил читать рэп, в принципе, всё логично. Кстати, Тимати тоже не взяли служить именно из-за татуировок, которыми покрыто 80% площади его тела. Всё, больше ни слова о российском рэпе в этой статье, ниже только про тату, с которыми не берут служить.
Сами по себе тату не являются каким-то препятствием для прохождения военной службы, ведь это просто рисунок на той или иной части тела. Дело в том, что забраковать призывника может психиатр, который посчитает, что у молодого человека проблемы с психикой, это уже опасно постановкой на учёт в специальные заведения. Тут уж легче отслужить, чем ставить крест на своей жизни.
На дополнительное обследование у психиатра будущего бойца могут отправить:
1) При наличии татуировок на лице
2) Если большая часть тела покрыта рисунками
3) Если есть татуировки с матами, свастикой и прочими "подозрительными признаками
Самым главным является смысл нанесённых на тело символов, если есть что-то агрессивное или оскорбительное, то тут начинаются вопросы, брать или не брать этого бойца в армию. У нас, кстати, в учебной части служил парень с изображением Эдгара Аллана По на плече, свой выбор он аргументировал тем, что писатель изображал смерть, особенно "Эдгару" (этого паренька мы называли именно так) нравился рассказ "Падение дома Ашеров", потому что там все умерли. Как и почему этого молодого человека взяли в армию я не могу понять. Ниже немного про его "подвиги":
1) После присяги во время увольнения Эдгар напился, дебоширил, чуть было не попался патрулю.
2) Он ни разу не мог подтянуться за время нахождения учебки так и не научился этого делать!
3) В одном из нарядов он изрисовал Устав, написав что-то неприличное про ребят из нашего взвода.
Резюмирую всё выше сказанное:
1) В подавляющем большинстве случаев парней с тату берут в армию, не берут, если доказана неадекватность будущего защитника Родины.
2) Есть повышенная вероятность того, что ребят с тату на лице, с оскорбительными символами, матом и другими "подозрительными" изображениями не возьмут служить. (Слышал байку о том, что нужно наколоть F.ck, чтобы не пойти служить, за достоверность не отвечаю, ну или средний палец набить)
Решил тут немного по актуальным новостям пройтись, пишите в комментариях, нужно ли освещать какие-то законы, касающиеся армии, какие-то другие свежие новости, связанные с ВС РФ. Также прошу подписаться на канал, дальше будет интересно! Делитесь статьёй в социальных сетях и ставьте лайки.
