Найти тему
НеНашеКино

ЛОЖЬ ИЛИ ПРАВДА?

После просмотра фильма "Покидая Неверлэнд" такой знакомый образ Майкла Джексона вдруг приобрел глубину и трехмерность, и, как ни странно, стал более человеческим. В том смысле, что к светлым краскам прибавились и тёмные.

Данный фильм в деталях описывает развратные действия над ребёнком – разве это не расширение окна Овертона? Сначала от ужасных подробностей - шок, потом он проходит, и начинаешь воспринимать подобные вещи гораздо спокойней. Постепенно привыкаешь к ужасному, которое со временем перестаёт казаться ужасным, а становится обыкновенным. Такая нежная пропагандочка получается сами знаете чего получается.

Два парня выдвинули обвинения, пожалуй, в самом тяжком преступлении по меркам современного мира. Неравнодушные к певцу разделились на два лагеря.

Его сторонники приводят аргументы, что в 2005 году тот полностью оправдан судом по делу Гэвина Арвизо. И что ФБР долгие годы пыталось собрать улики против звезды, но всё безрезультатно. А также и тот факт, что совершеннолетний Робсон выступал в качестве свидетеля защиты на суде и убеждал, что ничего такого не было. Припоминают и Джордана Чандлера, который спустя годы признался, что никакого совращения не было - просто его родной отец пытался нажиться на знаменитости. (Что, собственно, ему и удалось).

Противники Джексона указывают на то, что он откупился от Чандлера, чтобы замять это дело. И безоговорочно верят двум парням, которые, вдруг, спустя годы, осознали себя его жертвами. Также приводят в доказательство интервью ЛаТойи Джексон, где она намекает на аморальность Майкла. Хотя, позже недопевица взяла свои слова обратно, сказав, что тогдашний муж принудил её оклеветать брата.

Абсолютно непонятно, кто врет, а кто говорит правду. Врет ли Робсон сейчас, или врал тогда, в суде? Говорила ли ЛаТойа правду, или солгала, свалив вину на мужа? Является ли абсолютным доказательством невиновности вердикт американского суда, оправдавшего Симпсона, того самого, что зарезал жену и её любовника? Одни вопросы.

Противостояние сторонников Майкла и его хулителей напоминает борьбу верующих и атеистов. Одни верят, что бог есть, другие - что бог есть. И у тех и других – масса доказательств и опровержений.

Будь сейчас Джексон жив, получилось бы его слово против слов этих парней. Ничего доказать невозможно. Бездоказательны также какие-либо слухи, мол, какой-то продюсер знает точно, что Джексон – это самое. Знать можно точно, если только свечку держал. А такие вряд ли найдутся. Поэтому каждый останется со своей правдой, а истины мы не узнаем никогда. Как изрек когда-то доктор Хаус: «Все люди врут».

Если понравилась статья - оставляйте комментарии, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Спасибо за внимание!

Вам может быть интересно:

Почему из мужчин получаются такие очаровательные дамы

Реальная история Короля жуликов, или лучшая роль Джима Керри

Что стало с Майком Тайсоном после ухода из бокса, и другие факты

Шесть глупейших мифов о Мэрилин Монро