Начну свой рассказ о том, что 5 лет назад я боролся с преступностью в сфере кредитно-финансовой системы. Но… все в жизни меняется, и я стал востребованным юристом в области налоговых преступлений и прочих вопросах, связанных с обналичиванием денежных средств. Работы хватало всегда «сарафанное радио» приводило в мой офис все новых и новых лиц. У меня не было ни сайта, ни рекламы, но на клиентополок это никак не влияло.
И вот однажды, ко мне пришли четверо крепких ребят, представившись учредителями крупной строительной фирмы, они объяснили, что некая контора, назовем ее ООО «БРАВО», задолжала за выполнение строительно-монтажных работ 5 000 000 рублей. Вся первичная документация имелась у них на руках, подписанная и без замечаний. На встрече «бравые» ребята били себя в грудь со словами: «Мы не допустим несправедливости. Пусть отдают нам наши деньги». В стройке эти четверо реально ничего не понимали, весь их разговор строился на словах «базар-вокзал», «*бал-дремал» и прочей несвязанной речи. Какие необразованные, а такие успешные бизнесмены – подумал я.
Судиться надо было по местонахождению ответчика в другом области. Каждый, кто хоть немного разбирается в праве, знает, что в такой ситуации очень трудно проиграть суд.
Но тут началось самое интересное…
Иск был принят к рассмотрению и назначено судебное заседание. На первом заседании от ответчика пришло 3 (ТРИ!!!) адвоката, видимо они боялись, что уже на судебном заседании будет применена грубая физическая сила в их адрес. Ответчик уверял, что все работы выполнены самостоятельно, но не отрицали факта подписания первичных документов (КС-2, КС-3). Судья, запросила у меня документы, касающиеся рабочей и исполнительной документации, и я с полной уверенностью ответил, что на следующее заседание я принесу все что необходимо.
После заседания около своей машины я увидел двух ребят крепкого телосложения, которые ждали меня сначала у зала судебного заседания, удостоверившись что я, это я, они вежливо попросили меня сесть к ним в машину и доехать в кафе выпить чашечку кофе. На что я ответил…. Конечно же согласием!) я же не враг самому себе! На встрече они были очень вежливы, несмотря на свой внешний вид. Ситуация заключалась в следующем: ООО «БРАВО» заключило договор на выполнение строительно-монтажных работ с той организацией, которую представлял я. По факту никакого выполнения работ не было, и быть не могло, деньги надо было просто обналичить через более-менее беленькую контору. Первый транш в 5 000 000 рублей ушел в один конец, директор растворился, телефоны выключились. А «Бравые» ребята из ООО «БРАВО» не потерялись и прибежали ко мне с просьбой отсудить денег у негодяев, то есть вторую половину по договору, оставшиеся 5 000 000 рублей. Хватает же совести.
Возвратившись домой, я встретился с заказчиком и объяснил ему про ситуацию, которая произошла… вообще я против «кидалова» в любом его проявлении, и отказался дальше вести этот процесс, не хочу я карму портить). Берегу свой авторитет и честь.
Заказчик отнёсся с пониманием и забрал документы.
Но… это еще не конец истории…
Далеко ребята ходить не стали, а зашли в соседнюю офисную дверь с надписью «Юристы. Адвокаты». Адвокаты очень обрадовались, так как офис находился в непроходном месте а тут клиенты сами, так и прут. Первое арбитражное дело за год! Успех не за горами!)
Далее повествование со слов адвоката, который вел дальше судебный процесс.
Заседание было назначено на вторник, однако заказчик требовал ехать в понедельник, для чего он предоставляет ему водителя и на всякий случай охранника. Интересно, адвоката не смутило то, что ему дают охранника? Может это нормальная практика?
На вопрос юриста о том, что суду необходимо предоставить рабочую и исполнительную документацию по объекту строительства, каждый раз отвечали: «Мы все решили! Ты что нам не веришь чтоли?! Что зря ребят чтоли с тобой отправляю? Ты че меня учить чтоли вздумал?».
По приезду в другой город была сняла квартира на окраине города, в дали от цивилизации.
В 4 утра или ночи, кому как удобнее, толчками в спину, мой коллега был разбужен со словами: «Эй адвокат, просыпайся мусора приехали». В квартиру зашли сотрудники следственно-оперативной группы и начали всех опрашивать. Оказывается около двух ночи, «кто-то» поджог автомобиль. А как вы думаете, где «находилась» исполнительная и рабочая документация по объекты?!....
Барабанная дробь… Конечно! В машине!!! Бинго!!!! Вот так вот решаются вопросы.
Следователь из СОГ отдала копию протокола осмотра места происшествия, в котором помимо всего прочего жирным шрифтом было выделено, что в результате возгорания пострадала исполнительная документация в количестве двух коробок.
С этой бумажкой и пошли они в суд, не надо долго объяснять чем все закончилось, и суд встав на сторону ответчика. Вот так «обнальные» схемы заканчиваются финансовыми потерями для бизнеса.
