2 апреля 2019 года Конституционный суд России (КС РФ) на 20 листах вынес Определение, в котором запрос депутатов, просивших проверить законность повышения пенсионного возраста, назван «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».
Трехмесячное ожидание закончилось вполне предсказуемо
Напомним вкратце, что требовали депутаты. В конце 2018 года почти 100 представителей Госдумы обратились в КС РФ с оспариванием конституционности повышения пенсионного возраста. Депутаты настаивали на том, что проведенная пенсионная реформа не отвечает критериям социального государства и чревата плачевными социально-экономическими последствиями.
Депутатский запрос находился на предварительном изучении у судей в КС РФ, которое должно было закончиться либо принятием к дальнейшему рассмотрению, либо отказом. И вот (в соответствии со статьей 43 Закона о КС РФ) получен отказ суда с главной мотивировкой: установление пенсионного возраста — прерогатива законодательной власти, при этом оценка целесообразности данной реформы не входит в компетенцию КС РФ.
В течение этих 3-х месяцев мы следили за событиями — возможно, вам будут интересны статьи:
Выдержки из Определения КС РФ
Переписывать решение Конституционного суда абсолютно нет смысла. Приведем только несколько значимых выдержек:
Выдержка 1:
«Определение пенсионного возраста как одного из условий назначения пенсии — поскольку непосредственно Конституция Российской Федерации не решает этот вопрос — также относится к прерогативе законодателя. Оставляя его решение на усмотрение законодателя, Конституция Российской Федерации тем самым не исключает возможности изменения пенсионного возраста».
Выдержка 2:
«... законодатель правомочен повысить пенсионный возраст, если такое повышение обусловлено социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами».
Выдержка 3:
«Осуществленное законодателем повышение пенсионного возраста, безусловно, затрагивает права и законные интересы застрахованных лиц, поскольку получение пенсии откладывается на определенный период в зависимости от возраста на момент введения закона в действие, но само по себе оно не может расцениваться как лишение (отмена) права на пенсионное обеспечение или его умаление».
Выдержка 4:
«...изучение материалов, в том числе представленных государственными органами и научными организациями по запросам Конституционного Суда Российской Федерации, свидетельствует о том, что принятие решения о пенсионном возрасте основывалось на экспертно-аналитической проработке данного вопроса».
Суд также указал, что власти предусмотрели переходный период, чтобы для людей повышение пенсионного возраста не было болезненным. А в заключение КС РФ резюмировал, что его Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
С полной версией решения Конституционного суда по вопросу отмены повышения пенсионного возраста можно ознакомиться здесь.
***
О том, что вам положено по закону и как защитить свои права, читайте на сайте «Жить просто».
Будем рады видеть вас в рядах наших читателей — подписывайтесь на наш канал!