Найти тему
Escapist

Почему Epic Games Store - не самый плохой цифровой сервис

В общем, основной хайп вокруг EGS прошел с выходом Metro: Exodus, поэтому потихоньку можно обсуждать уже сам онлайн-сервис. А коснемся мы не его напрямую, но той ситуации, которая создалась вокруг онлайн-сервисов в целом. Заодно и разберемся, почему претензии многих игроков к EGS, мягко говоря, отдают копипастом.

Эта картинка вполне объясняет всю суть материала
Эта картинка вполне объясняет всю суть материала

Мотивацией написать этот материал стал, как это часто бывает, теперь уже пассивный хейт сервиса в некоторых крупных пабликах и каналах. Это случилось уже после скандала со сбором данных по профилю в стиме, так что тот повод устарел. Кроме того, изучив и более ранние претензии к сервису, я пришел к выводу, что дело не совсем в нем - просто энному количеству ноющих инфантилов не понравилось то, что придется ставить еще один лаунчер, о боги!

Серьезно, именно эта претензия повторялась из раза в раз, когда шел основной хайп вокруг Metro: Exodus. Вы слышали что-нибудь нелепей? Я лично нет. "У меня уже стоят лаунчи от Стима, от Рокстаров, стоит Юплей, ими я доволен, они меня устраивают, но лаунчер EGS я ставить не хочу, это уже слишком много". Иронично, что хавающие нараставшую до этого монополию Стима игроки никак не чесались, когда Greenlight заполонили натужные подделки под игры, когда голоса в Стиме стало возможным просто купить, когда разрабы перестали отлавливать плохие проекты в сервисе и сосредоточились на заколачивании бабла. Но новая иконка на моем святом рабочем столе - нет, этого я стерпеть не могу!

-2

Скажу еще более прямо - на рынке онлайн-сервисов сейчас существует дикая монополия в лице Стима, который хоть и не давит другие сервисы напрямую, но совершенно спокойно может не работать со своими внутренними косяками - ибо благодарная аудитория стерпит все. Я не могу сказать, что EGS прям идеален с точки зрения рядового игрока - но его разработчики поступают по законам рынка, переманивают разработчиков эксклюзивных проектов, предлагая им большую ставку и некоторые другие бонусы. Все в рамках конкурентной борьбы. И мой вопрос к популярным трансляторам хейта в сторону EGS - а кем в этой битве себя считаете вы? Вы хотите помешать разработчикам получать больший процент, чем дает грабительская монополия Стима? Вы считаете себя "разоблачителями" только появившегося сервиса, высмеивая все его огрехи? А сам Стим вы не хотите выстегнуть так же - ведь огрехов там точно не меньше?

И мне в голову закрадывается шальная мысль, что, может быть, все это неспроста. Запускается более привлекательный для разрабов сервис, в нем появляются первые эксклюзивы... и сразу же многие популярные блоги начинают буквально верещать на тему того, что лишний лаунчер - непозволительная роскошь, что "нам тут ваш EGS совсем не нужон" и всего в таком духе. Конструктивных претензий я не заметил - возможно, более опытные пользователи распишут их в комментах. Но в такой критике я пока что вижу только хвосты антипиара и занесенное понятно от кого баблишко. Может, я просто параноик. Но тогда к чему эта ненависть к только что запустившемуся сервису, который еще может исправить ситуацию, созданную застойным Стимом?

-3

Весь мой поинт заключается в том, что ненавистью (весьма к тому же условной и искусственной) к EGS умело управляют потенциальные выгодополучатели - эта мысль, как мне думается, не лишена оснований. И те, кто готовы бездумно хейтить новый онлайн-сервис, будут лишь оправдывать существующую печальную ситуацию, в которой гигант-монополист не боится конкурентов и не хочет никак развиваться и исправлять ошибки. Да, этот материал не является оправданием каких-то очевидных косяков EGS - хотя обсуждение многих из них можно нивелировать на корню. Хотя бы то, что EGS берет данные из профиля Стим - многие критики сервиса преподносили этот факт, как нарушение неприкосновенности личных данных. А что, никакие известные сервисы больше так не делают? Фейсбук вообще сливает личные данные пользователей десяткам компаний, то бишь просто продает доверившихся им людей. Но люди продолжают сидеть на Фейсбуке - значит, принципы являются всего лишь вопросом приоритетов. Проще говоря, если бы Стим начал продавать данные о пользователях рекламным компаниям, многие нынешние хейтеры EGS спокойно бы с этим примирились. Тем более EGS только анализирует игровые предпочтения - это еще не является шпионажем с передачей информации в сторонние конторы.

Напоследок - пост не проплачен Epic Games Store. Но это еще можно исправить. Галенкин, скинь денег на карту. Я подожду. Подписывайтесь на канал и высказывайте свое мнение в комментариях, пис энд лав!