Обратился ко мне клиент - руководитель организации. На словах объяснил, что вопрос вообще элементарный, но прокуратура бездействует, хотя уже несколько лет пишут туда заявления. А высшие инстанции прокуратуру покрывают.
Ладно, договорились о встрече в офисе. Приезжает не сам, приезжает юрист фирмы - девочка ближе к 30, загорелая, вся такая из себя. Подает папку с документами.
Начинаю ознакомление.
Ситуация такова:
В далеком 2007 году фирма взяла кредит. Но рассчитаться не смогла, наступил кризис 2008 года. В 2009 году банк подал в суд, и в 2010 году отсудил 29 млн. В 2011 году организация заключила с банком соглашение о передачи здания стоимостью 42 млн. в целях погашения долга, и по соглашению здание оценено в 29 млн. Банк, не будь дурак, отхватил себе лишних 13 млн.
Проходит время, наступает 2013 год и кому-то ударило в голову, что все же компания банку переплатила и неплохо бы вернуть 13 млн., как неосновательное обогащение. Тут, я так понял, в работу и включилась девочка.
Полетели заявления в прокуратуру, с просьбой отменить сделку купли-продажи здания или взыскать сумму неосновательного обогащения с банка. Прокуратура, что естественно, шлет в суд - спор хозяйствующих субъектов, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют.
До суда фирма дошла в 2016 году, когда, естественно, все сроки исковой давности истекли.
Однако девочка-юрист не успокоилась. Продолжила засыпать прокуратуру заявлениями. Последнее заявление - полторы страницы исписано "мы ранее обращались с заявлением от такой-то даты по вопросу, на что получили ответ от такой-то даты за таким-то номером" - и перечисления всех ранних обращений и ответов.
Я слегка офигел. Спрашиваю девочку - понимает ли она, что перспектив уже давно абсолютно никаких, что 13 млн. успешно проморгали, и оснований для мер прокурорского реагирования нету? Ну не взыскивает прокуратура неосновательное обогащение, хоть тресни!
Девочка стоит на своем: нет, право нарушено, прокуратура обязана. Пару часов с коллегой втолковывали ей, что дело безнадежное. Можно смело ставить крест. Не согласилась, сказала, что все равно своего добьется и ушла.
Позвонил клиенту, объяснил ситуацию, порекомендовал уволить такого юриста к чертовой матери, потому что у нее квалификация ниже плинтуса. На что клиент ответил:
- Да, я понимаю. Но уволить ее не могу. Это моя племянница. Сестра обидится.
Впрочем, похоже, какой-то там разговор состоялся. Потому как через пару дней позвонила девочка, которая заявила, что это мы тут такие дураки, а у нее два верхних образования, она специалист экстра-класса и работа в дядиной шарашкиной конторе ей вообще не интересна, у нее есть еще своя практика, куча клиентов и судебные приказы она на раз отменяет.
Тут мы с коллегой знатно поржали. Мы тоже судебные приказы на раз отменяем. Так, возможно, стоит повысить тариф за составление заявлений на отмену судебного приказа?