В школьные годы я очень увлекался историей Древней Руси, в частности, периодом «татаро-монгольского ига». Восхищался храбростью Донского и Невского, мужеством Данилы Галицкого, дальновидностью Ивана Калиты… Запоем читал исторические книжки и мог с закрытыми глазами нарисовать план Куликовской битвы. Но по прошествии времени, когда стало доступным множество открытых источников, и поток информации превратился из ручейка в полноводную реку, всё более очевидной становилась несостоятельность моей красивой детской картинки. И, по правде говоря, было немного жаль с ней расставаться, но разве возможно спорить со здравым смыслом?
Совсем другое дело, если бы к тому моменту я успел закончить исторический факультет какого-нибудь ВУЗа, стать профессиональным историком, получить учёную степень и сделать историю делом своей жизни и (что немаловажно!) основным источником дохода. Легко бы мне было наблюдать, как рушится эта самая картинка, и осознавать, что всю жизнь я положил на изучение того, чего не было? Что лучшие свои годы я потратил на грандиозный исторический фейк?
И поэтому нашим современным историкам я ох, как не завидую… Конечно, среди них тоже есть честные люди, которые выбрали здравый смысл, и, рискуя своей карьерой, пошли по пути поиска истины. Но таковых, увы, меньшинство… Большая их часть сделалась воинствующими хранителями культа своей детской картинки, отстаивая тёплые места и научные регалии, создавая инквизиторские секты от науки, такие как «комиссия РАН по борьбе с лженаукой» или что-то помельче, вроде «Учёные против мифов». И мне их совсем не жаль. Потому что, если раньше они врали, не ведая, что творят, то сейчас врут, прекрасно зная об этом, если, конечно, у них осталась хоть капля логики и здравого смысла…
Итак, что нам известно о Западном походе монголов под предводительством Батыя 1236—1242 годов?
Если верить историкам, то практически всё, чуть ли не в деталях. Но сначала вернёмся немного назад и посмотрим, что они говорят по поводу возникновения монгольского государства.
В начале XIII века территория Монголии была населена племенами скотоводов-кочевников, пока в 1206 году на курултае (этакий «совет старейшин») верховным правителем не был избран молодой Темучин, ставший именоваться Чингисханом, который сразу же объединил под своей властью разрозненных кочевников и моментально создал мощнейшую, прекрасно обученную и отлично вооружённую армию. В течение 1207–1211 гг (т. е., уже через 1-5 лет после избрания) Чингисхан подчинил себе бурятов, якутов, киргизов, уйгуров и некоторые другие народы, а в 1215 г. (т. е., через 9 лет после избрания!) он уже взял Пекин!
Теперь давайте разбираться. Что такое кочевой образ жизни? Это немногочисленные группы людей, занимающиеся скотоводством, и постоянно перемещающиеся по степным просторам в поисках новых пастбищ. И их всех надо отыскать, отловить и «объединить». Как это сделать, если у вас нет ни связи, ни навигации, ни карты, и, самое главное, у вас нет информации, кто где находится, ибо на одном месте никто долго не сидит, а расстояния немаленькие? Что называется, ищи ветра в поле… Предположим, кого-то случайно отыскали и говорят, дескать, Темучин велит идти в армию под своё начало! И всё стойбище разом снялось с только что облюбованного пастбища и радостно пустилось в путь, дабы верой и правдой служить великому хану! Сомневаетесь? Я тоже…
Ну да ладно, допустим, что скотоводы были людьми сознательными (надо, так надо!), и войско было-таки собрано. Теперь войско надо обучить. Правда, как утверждают историки, любой монгол уже с пелёнок сидел в седле, не расставался с луком и всячески обучался военному делу. Если его отец на военной службе, то наверное. А, если он растёт в стойбище скотоводов? С трёх лет на коне – да, бросать аркан – да, пасти скот – да, ставить юрту – да, но обращаться с оружием – едва ли… А для овладения тактикой боя необходим боевой опыт и военные традиции. Откуда всему этому взяться у скотоводов?
Ну хорошо, проехали, всех вчерашних пастухов опытные Темучиновы инструкторы быстро обучили виртуозному владению саблей, а также бить зверя в глаз из лука на полном скаку… Что дальше? А дальше войско надо вооружить. Вопрос только, чем? Для производства оружия (и доспехов) нужна развитая металлургия, а также металлообработка. Откуда и то, и другое у кочевых племён, которые ещё вчера не знали колеса? Для развития подобных технологичных отраслей необходима зрелая государственность и осёдлость. Историки говорят нам, что технологии и первоначальное вооружение монголы «позаимствовали» в продвинутом Китае, после того, как завоевали его северную часть! Т. е., ставят телегу впереди лошади, и даже не стесняются…
И вывод здесь напрашивается только один. Или тогдашние монголы не были кочевниками и имели крепкую государственность с развитой налоговой и торговой системой, производственной базой и давно существующей армией (т. е., у них всё уже было), или мы имеем дело с волшебством…
И третьего варианта здесь не просматривается, но, если кто-то может его предложить, - милости прошу высказываться в комментариях.
Читайте также:
Египетские пирамиды отлиты из бетона? Конечно, НЕТ! И вот почему…
