Намедни читаю я один канал о жизни одной женщины. (Она меня почитывает, поэтому, если сочтёт нужным, здесь появится ссылка, а если нет, история останется обезличенной. Впрочем, это не принципиально, так как таких примеров много).
Так вот, женщина месяц болеет. Даже больше. На антибиотиках. И в какой-то конкретный день просит своего мужа. Мол, не сходил бы ты в магазин, а то мне тяжело. А супруг отвечает, мол, нет, не сходил бы.
Или не так. Сообщает, к примеру, что у одного из детей порвались ботинки, а на улице ещё снег не растаял. А супруг отвечает, что денег, увы, нет.
Или не так. Говорит, что не успевает за ребёнком в садик. Мол, не забрал бы ты, муж, его вместо меня? Но нет.
Дальше немного о том, что да, в целом муж и отец детей, он может и денег на ботинки дать, и из сада иногда забирает, и даже в магазин за продуктами ходит. Но тогда, когда сам решит, а не тогда, когда необходимо. Соответственно, это женщине нужно идти с температурой за продуктами, потому как не может она не накормить детей, это ей приходится изворачиваться и срочно добывать любыми путями деньги на ботинки, это ей смотреть в глаза воспитателю и бояться о том, что ребёнка передадут в полицию, поскольку из сада никто не забрал.
И появляется под этой историей комментарий от мужчины, который сам муж и отец. Даёт этот человек рекомендации. Объясняет: мужчины, они же с Марсы, а женщины, они с Венеры. Поэтому понимание невозможно. Языки-то разные. Надобно взрослому мужчине разжевать понятнее, чтобы он понял, что ситуация безвыходная, что всё плохо, воззвать к жалости, надавить там, разъяснить понятнее здесь... По сути, это похоже на призыв к манипуляции. Но есть и другой вариант. Он проще. Мужчина считает своих соплеменников с Марса тупыми.
То есть если не объяснить взрослому человеку, родителю, что его ребёнку по снегу в ботинках с дырками холодно, а лечение после переохлаждения будет стоить дороже ботинок, то он сам не поймёт? И вообще, взрослому человеку, родителю, который, вроде как, любит своих отпрысков, пофиг на своего ребёнка настолько, что жалость нужно вызывать целенаправленно, путём череды искусных манипуляций?
Есть прекрасная поговорка о том, что ложка хороша к обеду. Ботинки нужны сразу, как порвались. Ремонт или новая обувь нужны не завтра и не после дождичка в четверг, а сразу. Потому как родители обязаны обеспечить детям ботинки и прочий минимум. Из сада нужно тоже забирать не через неделю, а срочно. Это непонятно взрослому человеку? Значит, такого надо лишать дееспособности во имя блага его и окружающих.
Я не буду развивать тему распределения ответственности и обязанностей, а также углубляться в истории про любовь и отсутствие оной. Слишком много вышло бы на один текст. Сейчас хочу только вслух высказать недоумение. Почему в некоторых кругах мужчин принято считать тупыми? Почему это мнение настолько популярно и популяризовано? Почему, тогда не называют их именно такими?
Ну, если человеку нужно разжевать, чтобы он понял элементарное, то он же не слишком умён. То, что в холодное время года холодно в дырявой обуви, — это элементарно. Что для ужина нужны продукты, а они не берутся из воздуха. Что если ребёнок двух лет сидит с тобой уже пятый час, его надо было, как минимум, один раз накормить. Что если младенец испачкал подгузники, его нужно переодеть. Что из садика ребёнка нужно обязательно забрать до семи вечера. Что счета нужно вовремя оплачивать. Что в холодильнике можно найти еду. Что если на ужин приготовлено шесть котлет, а едоков в доме четверо, то, если ты съел пять, кому-то котлет не достанется. Что если новорожденный плачет, нужно взять его на руки. Что чтобы на ужин были не макароны, нужно не макароны купить... Это же всё элементарно. Но регулярно мужчинам предлагается это объяснять, внушать...
Женщин прямо учат, как правильно сплясать с бубном, чтобы он понял, что испачканный подгузник нужно заменить на чистый. Взрослый же мужчина, который отец, который в большинстве случаев, закончил, как минимум девять классов школы, который как-то соображает, что по большой нужде нужно ходить в туалет, ибо в грязных штанах некомфортно и пахнет неприятно, он не поймёт этого сам.
Если предположить, что всё это реально архисложные задачи, то почему перед женщинами никто не пляшет? Она тогда тоже может не знать про подгузник. Но нет. На неё за такое медсестра в роддоме наорёт, хорошо, если не матом. И если младенец у неё орать будет, мешая окружающим, перед ней никто не спляшет. И муж не будет взывать к жалости, умоляя дать их общему новорожденному ребёнку грудь, когда тот орёт от голода.И вообще, ей только скажут: «Что ж ты за хозяйка/жена/женщина/мать?»
Какой-то перекос, однако.
И перекос этот до сих пор далеко не маленький. При том, что мужчин традиционно считают более умными, сильными и способными.
Самое интересное в другом. Мужчин считают даже глупее детей, причём, хоть мальчиков, хоть девочек. Если тоддлер шумит поздним вечером или ночью, мешая всем спать, это непорядок. Должен уже знать рамки. Если отец этого тоддлера смотрит в ночи фильм, не давая всем спать светом и звуком, то надо до него донести, что тебе хочется спать, что ребёнок от отсвета, идущего от экрана, может проснуться, что поздно уже и спать пора, и тоддлер подскочит в пять утра, и надо будет к нему подойти. Если первоклашка не додумался разогреть обед в микроволновке, это ужас и катастрофа. Как он жить-то будет?! Если его папа тридцати семи годиков от роду не смог найти в холодильнике суп, то надо ж было записку написать, объяснить, позвонить тридцать три раза и бубен взять правильного диаметра. И так во многом.
Странно как-то. Весьма.
