Я всегда говорю людям: перед тем как помочь своему юристу, спросите его, а нужна ли ему такая помощь? Помните, что все наши слова и поступки имеют последствия. Вполне возможно ваше желание помочь может сыграть злую шутку именно с вами.
Правду говорят: благими намерениями вымощен дорога в ад.
Расскажу две истории. Мой знакомый позвонил мне и сказал, что его остановили сотрудники ДПС и составляют протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, вроде как завершал обгон по сплошной, еще и под знак. Я уточнил некоторые детали: есть ли свидетели, велась ли фото-, видеосъемка и попросил его проследить, чтобы все это внесли в протокол. В объяснении я сказал написать о несогласии с правонарушением, так как он его не совершал. Когда пришло время представлять его интересы в суде я с ужасом обнаружил, что в объяснении лица мой знакомый написал целую петицию, в которой фактически признавал правонарушение, при этом ссылаясь на то, что просто не видел знака из-за закрывающей его фуры. И хотя дело было очень перспективное: полицейские не внесли в протокол факт видеосъемки, неверно указали адрес места правонарушения, на дороге после зимы не было нормальной разметки - во всех инстанциях дело было проиграно. Суд раз за разом указывал, что лицо в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении вину признало. На мой вопрос зачем он это написал в протокол, он ответил, что хотел создать мне задел, и помочь в дальнейшем в суде. В итоге «помог» себе.
А теперь другой случай. Я рассказывал своему другу предыдущую историю, жалуясь на то, что клиенты часто пытаясь помочь мне делают только хуже. То в суде что-нибудь скажут такое что судья в лице меняется, а у меня волосы седеют, то в протокол напишут чушь.
А спустя какое-то время мой друг ехал в соседний город и был остановлен сотрудниками ГИБДД по тем же самым основаниям. Обгон через сплошную, с видео фиксацией, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Когда материал пришел в наше местное управление ГИБДД для рассмотрения по месту жительства, в протоколе мой глаз радовала одна единственная надпись: «С правонарушением не согласен, ПДД не нарушал». И хотя дело было гораздо сложнее, у меня было поле для маневра. По крупицам собирая не стыковки в материале, во второй инстанции постановление об административном правонарушении в отношении моего друга было отменено, производство прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Если статья понравилась, подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх!
Почитайте мои другие статьи:
Можно ли проверить интернет-магазин на честность перед покупкой. Отвечает юрист
Что написать в жалобе Президенту России, чтобы ее правильно рассмотрели. Отвечает юрист