Активная конкуренция за актив как-то отодвинула на задний план стратегические причины приобретения этого актива. А со стратегическими перспективами всё не так ясно. Можно ещё понять «Севергруп», которая имеет убыточный онлайн актив «Утконос» и их желание достроить убытки онлайна доходом от офлайна. Но не очень понятна мотивация «Магнит». Форматы, в которых развивалась «Лента»: гипермаркет и супермаркет нельзя назвать перспективными. Потребительское поведение меняется и люди всё меньше по всему миру хотят ходить в большие магазины имея альтернативу в онлайн доставке. У «Магнита» присутствуют все форматы и бороться за формат, который во всём мире стагнирует, вызывает удивление.
Возможно, что от этой сделки выиграют только акционеры «Лента», которые вовремя продадут по хорошей цене свой актив.
По сообщению «Ведомости» несколько миноритарных акционеров сети гипермаркетов «Лента» попросили ее независимых директоров начать переговоры с «Магнитом» по поводу возможной покупки «Ленты». Об этом говорится в письме, с которым ознакомились «Ведомости». Копия направлена также в «Магнит» – гендиректору Ольге Наумовой, президенту Яну Дюннингу и председателю совета директоров Чарльзу Райану.
Под письмом подписались Prosperity Capital, Aberdeen Standard Investments, Bestinver и некая «группа частных инвесторов». Представитель Prosperity Capital от комментариев отказался. Его коллеги из Aberdeen Standard и Bestinver не ответили на запрос «Ведомостей».
Что хотят миноритарии достичь этим письмом? Их не устраивает стоимость продажи, о которой договорились с «Севергрупп». Наличие конкуренции со стороны «Магнит» даст возможность в конкурентной борьбе получить справедливую рыночную цену, считают миноритарии.
Здесь хроника этой пока не завершившейся сделки.
Рекомендую прочесть ещё статью "Маркетинг уже не тот, да и нужны ли маркетологи, если они не могут исправить ситуацию?" о том, как всё быстро меняется в поведении покупателя и почему маркетологи не успевают за нами.
Если понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.