Многие ругают сам жанр летсплея, считая его "зашкварным". Мол жанр для [не слишком умных людей] и снимают ролики в этом жанре [не самые талантливые ютуберы]. И тем не менее, летсплеи набирают миллионы просмотров и являются очень востребованными.
Давайте разберёмся, и начнём с минусов - за что ругают этот жанр?
За что ругают летсплеи?
Пустая трата времени?
Играть в компьютерные игры - не самое полезное занятие, но смотреть как это делают другие..? По мнению многих - это верх, а точнее, низ глупости и деградирования, мол ничего тупее придумать нельзя.
Однако, это не совсем так, смотрят этот жанр далеко не только "школота", но обо всём по порядку.
Вторичность
То, за что недолюбливают этот жанр, прежде всего, видеоблоггеры - это то, что летсплеи делаются на основе готового продукта. Действительно, чтобы записать ролик, нужно придумать сценарий, создать какой-никакой видеоряд - в общем, сотворить что-то своё. Здесь же автор видео просто включает запись игры и делает то, что он и так делал до этого - играет.
Летсплеер не творит нового и создать такой ролик довольно легко. Но во-первых, это далеко не всегда так, а во-вторых, публику волнует не процесс, а результат - и если ролик интересен ей, то это главное.
Низкий порог вхождения
Вытекает из предыдущего пункта: записать то, как вы играете в игрушку - очень просто, и из-за этого каждый дурак может стать летсплеером.
Это вам не нарисовать свою собственную анимацию. И из-за этого, среди летсплеев много халтуры.
Так почему же их всё-такие смотрят?
Если этот жанр такой вторичный, то почему он столь популярен не только среди ютуберов, но и среди зрителей?
Во-первых, для того, чтобы ознакомиться с игрой до её приобретения. Обзор это хорошо, но он показывает игру лишь поверхностно и во многом отражает личное мнение автора обзора. Но гораздо более трезво оценить игру проще, если увидеть её.
Вовсе не обязательно смотреть все 125 серий прохождения игры - можно посмотреть парочку и либо приобрести игру, либо забыть о ней.
Во-вторых, перенять фишки опытного игрока. Если автор летсплея хорошо играет, то смотреть на его игру можно просто для того, чтобы улучшить свой собственный скилл - ведь что может быть лучше такого наглядного пособия? Подобный летсплей служит чем-то вроде наглядного гайда и отличается от обычного гайда тем, что не оторван от игрового процесса.
В-третьих, не всегда есть возможность поиграть в игру, но очень хочется ознакомиться с ней. Это тоже важная причина - возможно, ваш компьютер не тянет игру или же просто нет времени - всё же, посмотреть чужое прохождение быстрее чем самому разбираться во всех нюансах игры.
А некоторые игры бывают интересны не только как собственно игра, но и сами по себе, особенно те, у которых интересный закрученный сюжет или очень красивая графика.
И в-четвёртых...
Летсплей как искусство
Игра под унылое вялое комментирование? Минимум монтажа и оригинальности? Такое часто встречается в жанре летсплеев (впрочем, в остальных жанрах тоже много подобного), но хороший летслпей требует труда и таланта.
Комментарии некоторых авторов настолько продуманы, что дадут фору видео чисто разговорного жанра, в которых автор как раз и делает ставку на свой сценарий. Например, Сир Тролодит или Фантом могут развлечь зрителей не столько самой игрой, сколько её комментированием.
Хороший монтаж всегда требует сил, и он применяется и в жанре летсплея.
Ну а также искусство самой игры - смотреть на игру настоящего мастера может быть интересно как раз из-за его мастерства.
Вывод
Нет плохих жанров, есть плохие исполнения. Как и любой другой жанр, летсплей может быть интересным и захватывающим, а может быть совершенно второсортным.
Конечно, летсплей, прежде всего, развлекательный жанр, и это важно учитывать. Если относиться к нему как к серьёзному и образовательному жанру, то конечно ожидания будут нарушены.
Подписывайтесь на мой канал, пишите комментарии!
