Предложенный Данией новый альтернативный вариант маршрута для газопровода "Северный поток-2", как и любой другой, отличающийся от основного, не выгоден для проекта. Об этом сообщил директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам агентства Fitch Дмитрий Маринченко.
"Любой из альтернативных вариантов менее выгоден, чем основной. Хотя кардинально изменение маршрута ничего не поменяет и экономику проекта особо не нарушит, в целом это менее выгодно проекту. Дело даже не в том, что он может быть длиннее основного, а в том, что изменение маршрута может потребовать проведения дополнительных мероприятий по обследованию дна и его расчистке, а это - дополнительное время", - пояснил он.
Nord Stream 2 AG, проектная компания "Северного потока-2", ранее сообщила, что Энергетическое агентство Дании направило запрос компании о включении в экологическую оценку влияния проекта опции маршрута газопровода в Датской исключительной экономической зоне к югу от острова Борнхольм. Компания теперь тщательно оценит запрос. При этом основной маршрут газопровода проходит к югу от острова, но в территориальных водах Дании, а альтернативный - к северо-западу от острова в исключительной экономической зоне. Таким образом, "Северному потоку-2" предложили рассмотреть уже второй альтернативный маршрут, пишет РИА Новости.
"В результате "Газпром" может не успеть запустить проект до конца этого года, а это ухудшит его позицию на переговорах с Украиной", - резюмировал эксперт.
По материалам аналитического обзора Андрея Карабъянца и агентстваПРАЙМ
Будьте в курсе последних новостей! Наши каналы НефтѢ вTelegram/Viber
