Здоровый мужской эгоизм… Мне тут написали, что я неправильно воспитываю сына, когда учу его уступить место слабому. Мол, вырастет он и станет тряпкой, под жену прогнется, а потом жена его выкинет… Надо мальчишку растить так чтобы в нем здоровый мужской эгоизм был, типа. Места не уступать, интересы других не учитывать… И тогда будет ему счастье.
Я долго думал над этой теорией. Каким образом хорошее воспитание и нормальная социализация в здоровом обществе (напомню, что принципы помощи слабому — основа его) повлияют на продолжительность жизни и — вот это вообще феноменально — на качество семейной жизни?
И вообще — что это такое, здоровый мужской эгоизм в представлении автора комментария? Наплевательское отношение к окружающим?
Вот допустим я, здоровый (не совсем) лоб, сижу в метро когда рядом стоит старик или беременная женщина. Туплю в смартфон, поплевываю на окружающих. Это здоровый мужской эгоизм, который поможет мне прожить дольше и счастливее? Или гарантирует счастливую семейную жизнь, уважение жены и детей?
Да щаз (именно так и пишется, щаз!).
Это проявление «здорового эгоизма» гарантирует только одно: то, что рано или поздно я окажусь окружен обществом таких же быдловатых эгоистов как мужского, так и женского пола. Они подтянутся на внешние маркеры — такие как безразличие к нуждам других и хамство. Они так же будут проповедовать этот самый «здоровый эгоизм», когда ты ничего окружающим не должен, но окружающие почему-то тебе каждый хоть что-то, да обязан.
Именно из такого окружения придется выбрать спутницу (для женщин — спутника). И в результате, когда два «здоровых эгоиста» сойдутся, они начнут требовать друг от друга удовлетворения именно своих хотелок и запросов…
Что получится? А ничего хорошего. Результаты таких «схождений» мы можем наблюдать что в Интернете, что в реальной жизни, причем каждый день, когда бывшие супруги оплевывают друг друга, не стесняясь друзей и знакомых, а дети в этом опплевывании становятся разменной монетой.
Как по мне — здоровый мужской эгоизм проявляется вовсе не в том, чтобы сидеть в общественном транспорте или покупать себе очередную игрушку, наплевав на интересы семьи. И не в том, чтобы придя с работы, грохнуться на диван, на эту семью забив (ты ж добытчик, имеешь право на отдых), а потом, когда семья в результате исчезнет, вычеркнуть из жизни детей (ну, а что, новых наделать можно).
Здоровый мужской эгоизм — это построить для себя мир, в котором тебя ждут и тебе всегда рады. В котором если тебе плохо, о тебе позаботятся. В котором твои дети будут встречать тебя с работы с улыбками и не бояться рассказывать тебе о своих переживаниях. В котором жена никогда даже не будет думать уйти куда-то там налево, и не потому, что боится твоего кулака, а потому что она именно с тобой счастлива.
Но для того, чтобы этот мир на самом деле был твоим, надо самому оставаться человеком, любить и уважать не только себя, но и окружающих, с вниманием относится к потребностям как близких, так и дальних.
А иначе… проживешь всю жизнь с автоматом наперевес и злобным оскалом, и потом, на старости лет будешь искать виновных в том, что женщины — бросали, друзья — уходили, дети — забыли…
Еще раз поясню: нежелание уступить место в метро и мотивация этого поступка «здоровым мужским эгоизмом» — всего лишь маркер. Маркер безразличия к окружающим и как раз таки эгоизма нездорового, маркер человека, весь мир которого сосредоточен исключительно на нем самом, на его потребностях, на его желаниях, на его требованиях к окружающим.
Проживет ли такой человек дольше? Сомневаюсь. Агрессия до добра не доводит, агрессия — постоянный стресс для всего организма. А именно агрессия становится неразлучной спутницей таких людей. А вот в том, что когда его настигнет недуг или старость, никто о нем не позаботится… В этом уверен. Потому что кому он сам, такой, нужен?