Часто на различных форумах, посвящённых боевым искусствам и, особенно, их прикладному аспекту можно часто встречаться с рассуждением некоторых умников. Рассуждения о том, что не нужен сильный удар. Ну, или, что он вообще не обязателен.
Типа, ну её, эту силу. Зачем она? Главное ловкость, скорость, точность и пр. и т.п. Так рассуждают только те, кто не умеет сильно бить и не желает ставить сильный удар из-за нехватки воли и работоспособности. У меня нет и тени сомнений, что если бы это обладание сильным ударом свалилось им даром, то ни один не отказался бы от него. Потому, что одно другому не мешает. Мастер стрельбы из пистолета в смертельном бою предпочтёт крупный калибр, особенно если противников несколько, а не пневматическую пукалку, из которой можно “ловко, быстро и точно попасть в глаз”, чем и решить исход боя.
Всё же он предпочтёт такое оружие, которое, даже при попадании вскользь, надёжно выведет противника из строя. Если это не убедительно, то рекомендую подраться с бойцом, м