Благодаря интернету высказать свое мнение может любой. Никогда прежде мы не были столь свободны в слове, но крайняя свобода имеет побочные эффекты. Любое высказывание в сети публично, оно может ударить по сказавшему, что делает интернет небезопасной средой, а значит — агрессивной. Каждый ждет нападения каждого и сам готов нападать. Минимальная вероятность наказания — катализатор агрессии, но причины глубже.
В социальных сетях, как и в нецифровой жизни, мы стремимся подчеркнуть свою индивидуальность, и попадаем в ограниченный круг категорий, в круг точно таких же «индивидуальностей». Это похоже на племена, разрозненные, но единодушные. У каждого из них свои понятия о добре и зле, красоте и уродстве. Кроме того, сама этика может меняться в зависимости от площадки. Что вызывает одобрение на Facebook легко может вызвать непонимание или гнев в «Одноклассниках», и наоборот. Мы одновременно присутствуем в нескольких моральных мирах — и это, возможно, самое удивительное последствие цифровой революции.
Нам все так же нужно чувствовать себя в группе и получать от нее одобрение или, хотя бы, избегать осуждения, которое теперь выражается все больше дизлайками и гневными комментариями. Социальное одобрение приняло форму лайка. Других авторитетов у общества нет — попов повесили, комиссаров распустили, бандитов пересажали.
Племя существует, пока есть другое племя, ему противостоящее. Так было 1000 лет назад, так есть и сейчас, в век интернета.
Еще больше интересной информации о массовых коммуникациях найдете в Telegram-канале «Медиапсихология» (@adcaptandum)