Найти тему
150 кило откровений

Почему не стоит верить подборкам ДО и ПОСЛЕ?

Я считаю, что все эти статьи на тему "Как прекрасны стали звёзды после похудения" почти липовые. Почему почти? Потому что фото настоящие, но для фотографий "ДО" отбирают самые ужасные, с неудачным ракурсом. А "ПОСЛЕ" - наоборот.

Приведу несколько примеров, а в конце - сюрприз в виде нового флешмоба)

Настя Каменских.

"До и После" из интернета.

Для фото "ДО" выбрали, конечно, то, где она ссутулилась и распахнула рот. А для фото "ПОСЛЕ" - то, где она специально позировала и улыбалась.

"До и После", сделанное мной.

До похудения - красавица с формами, после - плоская голодная девочка с ножками девятиклассницы. (Не ругайте за слово "плоская", ниже поясню!)

-2

Уточняю. Я не хотела бы сказать, что кому-то лучше быть полным, а кому-то худым. Потому что это не моё дело и не моё тело. Я лишь хочу показать, что фото подбираются так, чтобы подтвердить слова автора.

Алла Пугачёва.

"До и После" из интернета, где мне больше нравится "ПОСЛЕ".

-3

"До и После", сделанное мной, где мне больше нравится "ДО".

-4

Мораль басни вот в чём: выглядеть можно хорошо и плохо на разных фотографиях и в разных ситуациях. И зависит это НЕ ОТ ВЕСА. В то время, как фото "До похудения" часто преподносят нам, как менее красивые.

А теперь флешмоб! Присылайте мне на почту annaredisko2k18@yandex.ru или в личные сообщения, две своих фотографии, где фото с пышной Вами - более удачное, чем фото со стройной/худой. То есть фотографии, где Вы выглядите красивее в большем весе. И мы это дело опубликуем!)