Иногда задают вопросы такого рода: почему в третьем лице единственном числе к глаголу добавляется окончание – s, а в других формах его нет? Почему у глагола be такие странные формы? У человека с пытливым умом часто возникает много подобных «почему».
Языки постоянно меняются, не только в отношении словарного состава, но и в плане грамматики, эти изменения происходят постепенно, так что в течение жизни одного человека заметить их трудно и кажется, что язык грамматически неизменен. Но достаточно посмотреть на тексты петровской эпохи и мы уже увидим непривычные грамматические формы. В языке эпохи Ивана Грозного необычных окончаний и словоформ будет еще больше и т.д.
Когда-то давно, полторы тысячи лет назад английский был языком англов и саксов, германских завоевателей, вытеснивших кельтов с восточной и центральной части Британии. В эту эпоху был написан знамениты эпос «Беовульф», являющий нам образчик языка той эпохи. В этот период глагол спрягался, у него, как в русском, были разные окончания во всех формах.
Постепенно окончания становились безударными и отпадали. К XIII веку от прежней системы ничего не осталось, только –s в третьем лице единственном числе как-то зацепилось. Со временем исчезнет и оно, потому что все языки идут от синтетизма к аналитизму (что это такое расскажу отдельно, напишите в комментариях, если хотите об этом прочесть).
Но есть глаголы, формы которых отличаются от обычных. Самый яркий пример – глагол be – быть. Посмотрите, сколько у него форм – am, is, are – и в прошедшем времени – was, were. Необычная форма у глагола have – has.
Тут можно обнаружить очень интересную особенность – глагол «быть» неправильный везде, и во французском, и в немецком и вообще во всех романских и германских языках. Почему так получилось?
Дело в том, что если слово употребляется в языке очень часто, оно меняется очень медленно, потому что его форма постоянно у всех на слуху и не кажется странной или противоречащей нормам произношения. Трудно придумать, более частые глаголы, чем «быть» и «иметь» в английском языке. Так что их формы отражают очень старое, древнее состояние языка, когда, возможно спряжение других глаголов выглядело похожим образом.
Вот так, с помощью небольшого анализа мы заглянули вглубь эпох. О чем еще из истории английского языка вы хотели бы прочесть?
- Подписывайтесь на канал
- ставьте лайки
- изучайте английский вместе с нами
- Пишите в комментариях, какие еще уроки вы хотели бы увидеть на канале.