Подписчик задал вопрос к предыдущему посту: «Из вашего ответа следует, что существует совершенное знание, то есть абсолютное знание. С этим я не могу согласиться, потому что это даёт мне право считать, что Мировой Разум статичен и не развивается. То есть конечен. Или не имеет возможности что-то позновать. Согласитесь, что не может быть конечного абсолюта в бесконечном пространстве». В этом мировоззрении то, что здесь было названо «Мировым Разумом» (Б-гом и т.д.), есть бесконечность, неограниченность и полное (абсолютное) совершенство. Причём обратите внимание, это не положительное определение — в нём не сказано, что Он есть, а сказано только то, что Он нет. Назовём его определением отрицательным: Бесконечность — нет конца, неограниченность — нет границ, совершенство — нет недостатков. Потому что всякое положительное определение обозначает границы, а здесь их не может быть в сути. Название «Разум» также условное, а не фактическое. Просто то, что бесконечно и неограниченно включает в себ