Начало Часть I
Провалы
Καλημέρα! В прошлый раз мы рассмотрели период становления великого полководца, самое начало его правления и сравнивали великого Александра с его не менее почтенным отцом.
В этот раз мы проследим рождение новой империи и те невзгоды, что свалились юному басилевсу на голову. На что он был обречен и мог ли предугадывать и эффективно решать возникающие проблемы в своих стремительно расширяющихся владениях? А, самое главное, хотел ли и был ли способен к управлению империей?
Восток – дело тонкое.
После нескольких молниеносных кампаний против Иллирии, Фракии и Фив Александр отправился в давно запланированную экспедицию против Персидской империи. Самым заметным его актом в эти первые годы было разграбление уже упоминавшихся Фив, актом, который ужаснул греческие полисы, подтвердив их мнение о македонцах как о кровожадных варварах. В то же время Антипатр оставался наместником Македонского и отвечал за поддержание греческого мира. В этом начинании он был весьма успешным, если не считать восстания Агиса III в 331 г. до н. э.
Во время персидской кампании Александр и Парменион покрыли себя славой. Хотя Александру приписывали основные заслуги, но при внимательном прочтении источников можно сделать заключение, что именно Парменион был негласным руководителем в кампании. Более того, есть свидетельства в пользу того, что большинство гениальных ударов Александра на самом деле – инициатива Пармениона (в сочинениях того же Арриана или Плутарха). Как и что происходило на самом деле мы уже не узнаем, но известно, что помимо обеспечения военного руководства, Парменион отвечал и за создание механизма административной системы на вновь завоеванных территориях, назначая на ответственные должности родственников и друзей, которые оказались гораздо более честными и эффективными управленцами, чем те, которых Александр назначил позднее сам.
Административные принципы Пармениона состояли в том, чтобы сохранить старую персидскую систему сатрапий и просто назначать верных и компетентных людей на старые места. Сатрапии были введены еще Киром Великим двумя веками ранее и были образцом эффективности, прежде чем деградировали в феодальщину. Тем не менее, такая система была хороша для имперского управления и знакома персам. Главная проблема македонцев заключалась в том, чтобы найти опытных людей для роли сатрапов-управителей.
Критический момент наступил в 332 г. до н.э., когда Дарий III пытался заключить мир с Александром. Он предложил Александру половину империи вместе с рукой дочери, и пообещал сделать его своим наследником. Для Александра это была просто прекрасная возможность взять под контроль Персидскую империю, укрепить свою политическую позицию и сгладить проблемы, возникающие в результате в этом плавильном котле многочисленных культур. И ведь Парменион настойчиво советовал Александру принять выгодное предложение персидского царя! Но Александр не был бы Александром, если бы согласился. В отличие от своего отца, больше, чем править, он хотел именно завоевать великую империю. В следующем году царь Дарий потерпел поражение в решающей битве при Гавгамеллах. Персидская империя пала, но трудности для македонцев только начинались…
Колосс на глиняных ногах.
После смерти Дария и почти полного завоевания империи к 300 г. до н. э. Александр окончательно загнал себя в яму проблем, разрушив триумвират, созданный его отцом. Он убил Пармениона, желая укрепить свою неоспоримую власть, или же по мотивам безопасности, достоверно не вполне ясно. Царь действовал быстро, не ожидая суда и следствия. Как выяснится позже, старик не был причастен к заговору, который организовал его сын Филот.
Парменион был любим своими людьми, и большая часть армии немедленно восстала после его смерти. В течение следующих семи лет Александр осознает, насколько велика была его ошибка. Царь не только лишил себя чрезвычайно полезного подчиненного, но и вызвал огромное негодование как у простых солдат, так и у знати. Кроме того, Парменион играл роль лидера оппозиции, но действуя при этом в интересах Александра. Знать, в случаях недовольства действиями царя, собиралась вокруг Пармениона, позволяющего выпустить пар, канализируя проявления каких-либо действий оппозиции. С его же смертью оказалось, что этими недовольными некому управлять, и, поэтому, заговоры и мятежи мучили Александра до конца его жизни.
Поскольку это означало, что на семью старика и его друзей больше нельзя было полагаться, Александру пришлось обратиться к его ученикам. Но их было слишком мало, отчего последовала череда совершенно некомпетентных назначений. Когда эти люди проявили свою бесполезность, царю пришлось прибегнуть к персидским администраторам. Эти люди прекрасно справлялись со своей работой, но их внезапное возвышение вызвало возмущение среди македонцев.
Александр, не обладая нужными способностями, не справлялся с задачей управления империей. И не удивительно, ведь куда более опытный Парменион сам едва справлялся с этим. Царю ничего не оставалось делать, как привлечь Антипатра. Но, к сожалению, Парменион и Антипатр были близкими друзьями, поэтому, убив одного, Александр оттолкнул другого. К тому же, у царя с ним были достаточно сложные отношения. Александр не очень его любил, так как Антипатр, обладая непростым характером и амбициями, постоянно ссорился с матерью Александра Олимпией и, обладая несомненными талантами, вызывал раздражение царя, которое было вызвано обыкновенной завистью к талантам наместника.
В 334 г. до н.э., во время похода в Ионию, Александр расформировал свой флот, фактически дав персам возможность править Эгейским морем. Персидские набеги стали угрожать не только завоеваниям Александра, но и Греции, и самой Македонии. И вновь положение спас талант ветерана-наместника. Антипатр создал свой собственный флот, который оказался настолько эффективным, что не только очистил побережье Эгейского моря от персидских рейдеров, но даже смог пригнать несколько кораблей на помощь Александру в осаде Галикарнаса. Кроме того, триумф Антипатра при Мегалополисе над спартанцами, выступившими против македонского ига, был гораздо более впечатляющим для греков, чем победы Александра над персидскими армиями. Царь, скрывая свою досаду, называл победу Антипатра «битвой мышей».
В суровом мире будущего есть только война.
В конце концов, Александр настолько озлобился на 74-летнего Антипатра, что в 324 г. до н.э. приказал ему отказаться от своего наместничества и отправиться в Вавилон, где Антипатр был задержан.
После смерти Александра Македонского вся Эллада восстала против правления македонян. Антипатру потребовалось несколько лет, чтобы успокоить их. Выступив в роли консолидатора, ему удалось создать подобие мира между диадохами, приближенными полководцами и наследниками империи Александра. К сожалению, вскоре после этого Антипатр скончался (в 319 году до н.э.) и мир тут же испарился. В конце концов, войны между диадохами привели к становлению трех новых империй: Антигонидов в Македонии, Селевкидов в Персии и Птолемеев в Египте.
История Александра Македонского служит настоящим примером того, как осторожно нужно подходить к оценке деятельности человека. Прозвище «Великий» нелегко дается историей, достижения Александра-военачальника были действительно впечатляющими. Но Александр-правитель не ввел эффективных принципов управления и не смог сохранить завоеванное и, как следствие, его империя распалась. Его попытки объединить Запад и Восток были неуклюжи и несостоятельны. Однако та культура, что принес он вместе с воинами, смешавшись с местной, породит совершенно иной, своеобразный мир - мир эллинистического Востока. Господство эллинских династий в этих регионах продлится еще долго, но будет сопровождаться бесконечной войной, пока не падет под ударами пилумов и гладиев.
Но это уже другая история…
Автор: Эдуард Комнин
Начало Часть I