Навеяно комментарием к одной из моих записей...
Прочитала утверждение:
" Кошка нужна чтобы ловить мышей. Заботиться нужно о людях, любить нужно людей, терпеть нужно людей..."
Конечно же раньше (да и где-то в деревнях сейчас) кошек держали для ловли грызунов. Это логично и объяснимо. Этакий механизм: завел кошку (машину, пылесос, газонокосилку) и все необходимые "работы" сделаны и можно положить "инструмент-кошку" на полку... Условно так получается :)
Но я не могу согласиться с тем, что это является данностью!!! И в деревнях люди, заводившую кошку, также способы были любить ее, а не относиться только лишь как к "инструменту для ловли мышей".
Люди, которые ставят человека на пьедестал величия, а других живых существ (кошек и собак, к примеру) считают лишь удобством... либо черствы внутри и вряд ли их сердце способно дрогнуть, даже если они завидят не самого приятного "для быта с собой" человека (бомжа, например), хотя при этом будут декларировать, что "надо терпеть, надо любить, надо помогать только людям". Очень часто теория остается теорией, звучат правильные и красивые слова, а на деле чаще всего дальше этих слов не заходит.
Мне сложно представить человека с "большим сердцем", который считает, что кошки и собаки нужны лишь для "хозяйственных нужд", не более. А то, что этим живым существам важен и необходим человек, этим "прекрасным добрым людям" и в голову не приходит.
Говорят, кошки они "сами по себе". Ничего подобного: они нуждаются в людях, они любят людей, они как хвостики, даже демонстрируя самодостаточность, ходят следом за хозяином, мурчат, ластятся, смотрят в глаза и в них читаешь кошачьи чувства. И после этого кошка лишь ИНСТРУМЕНТ для ловили мышей? :)
Я конечно же допускаю, что в силу каких-то внутренних проблем, человек может не любить животных. Но крайне редко встречается, что человек не любит животных, но любит людей, всячески им помогает, терпит, любит даже в ущерб себе. Как правило, такие люди не любят никого (ну, разве что некоторых своих близких)... Они также равнодушны к людям, как и к животным. Но, мною замечено, что ИМЕННО ЭТИ ЛЮДИ чаще других рассуждают красиво о "правильных вещах". Но за человека говорят его поступки, а не слова. И, обычно, люди, которые действительно что-то делают - они не кичатся этим, не рассуждают публично - они просто ДЕЛАЮТ.
Невозможно разделить неравнодушие и доброту, декларируемое как "любить надо людей" на избирательное "этого люблю, этого не люблю". Скорее надо быть честными с самими собой прежде всего. Удобно декларировать свою любовь или руководство к ней, но слова не имеют смысла вообще, важны лишь дела и поступки :)
Если я использую живое существо - кошку лишь как "предмет" для удобства, если я равнодушна к ее потребностям в любви человека, грош цена мне как человеку. Потому что в моем понимании - человек существо (не всегда, к сожалению) РАЗУМНОЕ и уж кто, как не он, способен видеть глубже, чем обезьянка с бананом, который нужен ей, чтобы съесть. Хотя, подозреваю, что и обезьяны бывают умнее человека :))) Люди - они тоже разные. Но отношение человека к живым существам - оно показательно и для меня лично является неким "лакмусом" и показателем внутренних качеств человека.
Прошу прощения за резкость и некоторую категоричность :) Я смягчала, как могла :)))))))
ВМЕСТО ПОДМИГИВАЮЩЕГО СМАЙЛИКА: