Я встроил поиск смысла жизни в твой смысл жизни, пока ты ищещь смысл жизни для других, чтобы найти свой смысл жизни. (с) я
Прочитал данную книгу по рекомендации моего любимого журнала «Мир Фантастики», который дал книге 9/10 балов и рассыпался в похвалах. Дмитрий Быков тоже все время хвалит супругов. Так же «дяченки» имеют все возможные награды, если верить википедии живут в США и последние 6 лет писали исключительно сценарии для фильмов (по мне откровенно плохих фильмов как раз в плане сценария - например «Обитаемый остров» их шедевр, Темный мир: Равновесие тоже плод их пера…)
По прочтению могу сказать - это очень плохая книга, а если причислять ее к подростковой литературе, то это откровенно ужасная и вредная (пусть я начинаю говорить как советский цензор, и очень редко оцениваю так что-либо) книга. Никогда в жизни я бы не дал ее читать детям. Тот факт, что этой книги дают такие хорошие отзывы, показывает лишь предвзятое отношение к данным авторам.
Если вы или ваши дети не любят читать, лучше дайте им поиграть в SIMS, или особенно в серию Fallout в те моменты, где там раскрывается история Убежищ, их системы, задача. Как на примере Убежищ ставились эксперименты над обществом, людьми, их поступками, смыслом жизни, поведением в различных условиях. В Убежищах моделировались ситуации на любой вкус. А cерия SIMS вообще вся про это, да даже Minecraft про это.
Собака виляет хвостом или хвост виляет собакой.
Далее будет много недовольства и даже чуть спойлеров. Давно я не читал настолько неудачных книг. И даже дело не в том, что я не понял чего-то, или не мой жанр. Авторы держат меня лично, и читателей за идиотов, а подростков по виду и за людей не считают вовсе.
Сюжет заключается в том, что какой-то корабль «Луч» с ИИ на борту и людьми несколько поколений должен лететь к неведомой новой планете, и вот 4 школьников помещают в особняк, и по заданию неведомых жидорептилоидов они обязаны, как в компьютерной игре SIMS придумывать жителям космоковчега смысл жизни и менять условия, чтобы они прилетели в новый мир определенном состоянии (Счастье- осмысленность и т.д.). Причем мне относительно взрослому человеку, было совершенно непонятно, почему показатели менялись так, а не иначе, исходя из ситуаций, что вбрасывали герои.
Молю, измерьте мою осмысленность. А то я не уверен. (я)
Сразу же вопрос невзирая на все прочее, как вообще может высчитываться счастье или осмысленность. Даже в компьютерной игре должны быть четкие определения, здесь они не даны. В игре Stronghold счастье - это достаток еды и маленькие налоги, или много выпивки и вера. Здесь подростков посадили играть в богов, а они даже ни разу не спросили правила.
Сходу сюжет и идея книги вызывает вопросы. «Дай смысл жизни обитателям звездолета» - сама задача изначально поставлена неправильно, так как даже подросток, я думаю ответит, что смысла жизни или не существует, и тем более его невозможно дать, максимум каждый выведет сам для себя, тот что в данный момент подходит ему, и он не может быть общий для всех. И меняя факторы среды, ты не можешь менять или давать людям смысл жизни, это так не работает. От того, что завтра случится ядерная война, и я случайно в ней выживу, или окажусь в бункере на 90 лет, смысл моей жизни не изменится, а лично мой показатель счастья и осмысленности скачет от 0 до 100 в течении дня. Люди никогда не меняются, в какие их условия не помести. Сколько уже книг и фильмов снято про все эти эксперименты, некоторые даже проведены в жизни.
И вот, решать данную невыполнимую задачу, неведомые «надмозги»(ну поему всегда жидорептилоиды с Марса?) взяли 4 подростков - 2 юношей и 2 девушек. Причем, что самое удивительное, девушкам авторы отвели самую низменную роль, низвели их до людей с низкой социальной ответственностью. По сути девушки-подростки торговали собой и своим телом, ради победы в игре, и больше ничего. То есть в 2019 году, в век свободы, равенства и братства, "дяченки" не смогли показать подростков с иной моделью поведения, чем девушек, которые манипулируют парнями с помощью своих прелестей и женского тепла ради непонятно чего. У одной в больнице возлюбленный, поэтому она готова переспать со всеми и убить 500 человек (ей 15 лет ко всему прочему). Вторая, уже имела роман с учителем, хочет грант в китайском университете, и поэтому готова манипулировать, убивать и тоже спать со всеми (серьезно?? В 17 то лет.) Девушки в книге не способны ни на что, кроме как играть доступом к своему телу и заливать все эмоциями. Одна из них сразу же соблазняет по ее мнению перспективного парня и играется с ним всю книгу.
14-летний парень Денис вдруг становится «супермозгом», умеющий манипулировать людьми, давать им цели в жизни и менять общество. Хотя ничего из его описания не ведет к данным поступкам. Плюс, познав радости женского тепла, он становится альфа-самцом, и прямо мироточит маскулинностью. Напоминаю, что ему 14. О четвертом участнике, убийце из детского дома (wtf?) и вовсе можно не говорить, он совсем плох, и наверное несет в себе идею двойственности сознания, и вообще непонятно зачем он нужен в книге. Без него можно было бы разыграть классический любовный треугольник с выбором, тогда бы хоть смысл появился.
Я не знаю, где авторы видели таких вот подростков, но как стиль их общение, так и поведение, показывает, что авторы мало что понимают в современной молодежи, особенно девушек. Я тоже не претендую на это сакральное знание , но то, что показали «дяченки» совсем оторвано от реальности.
Сюжет опять выстроен по схеме классическое испытание человечества надмозгами, причем всех героев выбирали исключительно по причине недоношенности?? Да-да, недошенности, при этом без объяснений, без ничего.
В итоге все свелось к классическому, правильно сыграй в бога, пока боги играют тобой, и человечество будет спасено. Когда 14-летний подросток и обитатель детского дома моделируют ситуацию, в котором обязательно нужна добровольная жертва, и по их мнению это увеличит счастье и осмысленность. Думаете подростки и обитатели корабля не знают про христианство и Библию? Авторы, вы серьезно? И вообще это так в лоб не работает.
Линия корабля «Луч», поселенцам которого надо дать смысл жизни абсолютно высосана из пальцев, и принципиально не интересна, и можно предсказать чем все это кончится практически сразу. Да и сами жители космического ковчега «Луч» ведут себя на редкость странно. Нам вообще ничего не известно о корабле и его жителях. То есть отобрали 300 лучших специалистов земли, отправили их в космос. И те, о ужас, не смогли нормально воспитать детей, и только 14-летний подросток может в этом помочь. Я с ужасом представляю родителей, которые целенаправленно дают детям смысл жизни...
В итоге же все решается классическим озарением, этаким Deus ex машиной, когда непонятно почему, совершенно не по сюжету, совершенно исключая все события до, главному герою приходит в голосу правильная мысль, и он всех спасает. Этакое классическое решение логических задач методом выхода за пределы задачи и системы.
Интерес лишь представляло, как авторы вывернут поведение 4-х хранителей звездолета, и как они закроют арку, объяснят зачем же все это было затеяно, «чтобы што, зачем и почему». В итоге там все банально, и предсказуемо, и кончается самым плохим из возможных способом. Второстепенные персонажи, да даже все главные герои, кроме 14-летнего альфача вообще не раскрыты, и их поступки и мотивации сомнительны.
Меня могут упрекнуть, что вообще все сюжеты всех банальны, но я не против был прочесть даже банальную, но складную книгу. Здесь же каждый момент мне хотелось ее свернуть с возгласом: «Не верю!». И лишь интерес одной линии, и относительная короткость книги заставила ее дочитать.
Итог:
4/10. Совершенно переоцененная книга с банальным сюжетом, странным посылом. Нереалистичность поведения подростков, да и вообще всех героев. Поиграйте в SIMS, или почитайте классиков фантастики на эти же темы. Книга ради книги. Излишняя жестокость, совершенно не нужная, и не логичная. Наверное, чтобы круче было читать.
Плюсы:
+ не обнаружено
Минусы:
- Банальный, плохо описанный сюжет
- Излишняя, слишком показательная жестокость без смысла.
- Скомканное и небрежное повествование
- Странные вообще все герои, их поступки. Подростки не подростки.