Статья написана в феврале 2002 года, почти все актуально, кроме того что владельцев оружия становится меньше... В последние годы количество оружия, находящегося во владении граждана ми, неуклонно растет. Этот процесс, начавшийся с либерализации оружейного законодательства в начале 1990 х гг., постепенно приводит людей к пониманию простой вещи: оружие не является чем то запредельным для человеческого понимания, это всего лишь предмет, пусть и со специфическими свойства ми. Как и многие другие вещи, окружающие нас, оно призвано удовлетворять наши потребности, которые могут быть как чисто утилитарными (самозащита или охота), так и иными (например, эстетическими). Российское законодательство сильно отстает в понимании этого простого фак та и по прежнему исходит из некой особой значимости оружия. Безусловно, в си лу специфичности этого товара, оружие требует особых условий для оборота. Но эти особые условия, наряду с обеспечением минимума общественной безопасности, должны иметь границы, хотя бы в рамках обычного здравого смысла. Взять, скажем сам процесс приобретения оружия. Человек, получивший последостаточно долгой бюрократической процедуры разрешение на покупку оружия, фактически лишен такого фундаментального права, как право на вы бор. Да, дело обстоит именно так! Покупатель не может опробовать оружие в тире по двум причинам: во первых, вывоз оружия за пределы магазина возможен только в том случае, если оно уже приобретено покупателем и вписано в лицензию, а во вторых, даже в последнем случае человек не может купить к не му соответствующие боеприпасы, пока это оружие не зарегистрировано в органах внутренних дел, что занимает от двух недель и более. Таким образом, покупатель не может выбрать не то, что соответствующую его запросам модель или образец, а даже понять: действует ли данное конкретное оружие или имеет какой то брак. Вы можете представить себе ситуацию, при которой покупая автомобиль, бензин к нему разрешается купить только после регистрации его ГИБДД и вы дачи номеров? Абсурдность этой ситуации ясна. Но, почему одним покупателям (скажем, того же автомобиля или телевизора) возможность выбора или опробации товара разрешается, а другим – нет? Совершенно непонятно, как пострадает общественная безопасность от продажи (под запись в журнал с указанием данных покупателя!) патронов ДО регистрации оружия. Более того, человек, купивший бракованное ружье или карабин, будет вынужден его отдать на специальную комиссию для признания брака и списания оружия и вновь получить разрешение. В западных странах давно уже считается абсолютно нормальным предоставить клиенту все возможности для отбора лучшего товара в оружейном магазине. Почему бы и в России не последовать мировой практике? Для этого достаточно всего лишь внести небольшие изменения в существующий Закон. Вопрос скорее риторический. Для изменения существующего положения необходимо наличие четко высказанной позиции хотя бы части стрелкового сообщества. Возможно, что пришло время для таких объединений. Для примера, можно вспомнить опыт США, страны с огромным количеством стрелков. Национальная стрелковая ассоциация (NRA), существующая в этой стране, выполняет триединую функцию. Во первых, ведет обучение, подготовку стрелков, в том числе и на своей собственной базе (стрельбищах и тирах). Во вторых, NRA является мощным общественным движением, защищающим интересы владельцев оружия от произвола властей. Стоит федеральным властям принять какой либо закон, ущемляющий интересы стрелкового сообщества, как эта организация встает на защиту. В третьих, NRA выступает как организация, защищающая права потребителей в редких случаях их споров с производителями и продавцами оружия и боеприпасов. Эти споры редки именно благодаря наличию такой организации – дешевле удовлетворить требование потребителя, чем доводить дело до суда. Как уже говорилось выше, решить многие проблемы стрелков в России может и должна подобная организация. Время пришло, и будем надеяться, что появление ее не за горами. От себя добавим, что мы готовы всемерно содействовать подобного рода начинаниям.