Найти тему
Андрей Шантруков

КАК НЕ СЕСТЬ ЗА ЛАЙКИ?(инструкция)

Активные пользователи интернета знают, что в этом году было возбуждено большое количество уголовных дел за "экстремизм в интернете". Я лично знаю людей, которые боятся, например, поставить "лайк" моим записям.

Верховный Суд нашей страны решил объяснить криминален ли репост или поставленный лайк.

Высшая инстанция напомнила, что мы имеем конституционное право распространять информацию любым законным способом. Спасибо и на этом.

Сажать за простой репост нельзя. Теперь судам необходимо устанавливать умысел. Устанавливая умысел на разжигание ненависти, суд будет оценивать все обстоятельства в совокупности.

Будет учитываться:

📌Форма и содержание информации, её контекст, наличие комментариев лица, разместившего пост.

📌Факт личного создания либо заимствование соответствующей информации с чужой страницы.

📌Содержание всей вашей страницы, сведения о вашей деятельности до и после размещения информации, в том числе совершение действий, направленных на увеличение количества просмотров.

📌Данные о вашей личности (в частности, приверженность к радикальной идеологии).

📌 Привлечение ранее к административной или уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.

📌Даже если вы разместите экстремистский пост, то ваше деяние формально является преступлением, но из-за своей малозначительности оно может не представлять общественной опасности. Решая вопрос о том представляет ли ваша запись общественную опасность, суд будет учитывать размер вашей аудитории, количество просмотров, влияние размещённой информации на поведение вашей аудитории.

Не секрет, что по данной категории дел решающее значение имеет заключение эксперта. "Эксперты" изучат ваш пост и вынесут вердикт. Зачастую суды особо не разбираются и выносят свои решения, ссылаясь на эти экспертизы. Таким образом, эксперт как бы подменяет собой суд. Это неправильно. Студент юрфака знает, что заключение эксперта не обладает преимуществом перед другими доказательствами. Однако Верховному суду пришлось в очередной раз объяснять очевидные для всех вещи.

Таким образом, размещая очередной пост, представляйте себя судьей. Критерии оценки описаны выше.

P.S

Удивлён, что Верховному суду пришлось всё это объяснять.