Лучший телеграм канал про железо и игровую индустрию - https://t.me/zdnewz
Суть дела в том, что Nvidia выложили статью на тему "Как FPS влияет на результаты игроков в играх". Все бы ничего, но результаты настолько ужасны, что "Ни словами сказать, ни матом описать".
Начать стоит с того, что оригинал находится ЗДЕСЬ (ТЫК). Там есть вся информация от источника, а здесь мы попробуем проанализировать то, что там написали.
Так, итак, с момента выхода RTX-видеокарт 60гц теперь не считается эталоном герцовки, потому что ЕСЛИ У ТЕБЯ ЛУЧШЕ ВИДЕОКАРТА, ТО И ИГРАЕШЬ ТЫ ЛУЧШЕ. На графике ниже прекрасно видно - Nvidia пытаются доказать то, что при использовании одной и той же видеокарты, но разной герцовки монитора скилл игрока неожиданно вырастает до небес. Просто магия, не более.
Судя по статье в целом, теперь эталоном герцовки должны считаться мониторы с 240-кадрами. Даже 144 уже не так сильно прокачивают навык игры геймеров. Не в руках дело, ребята, вам просто монитора нормального не хватает и RTX видеокарты, ПОТОМУ ЧТО НА НИХ ВЫ БУДЕТЕ ИГРАТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ.
Хотя речь и идет только про игры с режимом Королевской битвы, это не отменяет факт того, что Nvidia несут полную чушь. В любую игру можно нагибать и на не совсем новых видеокартах, которые выдают стабильные 60 кадров. Я хоть и обладатель 144гц монитора, в PUBG крошил лица еще в раннем доступе на FX 8300 и GTX 960 2Gb, с Ryzen 1600 и GTX 1060 6Gb разламывал кабины в Apex Legends поэтому считаю "исследование" Nvidia полной дичью и маркетингом с целью поднятия продаж RTX линейки, которая с треском провалилась.
Спасибо за дочитывание. Так как Дзен умер для просты авторов, попрошу тебя подписаться на мой Telegram канал - Новости про железо и игровую индустрию, взятые с авторитетных ресурсов русскоговорящего интернета. Вручную собираю, изучаю и отбираю только достойные (нет) новости. Не забываю поделиться ссылками на источники и своими никому не интересными комментариями
