Найти в Дзене
Русская жизнь

Чёрный Гаврош

По телевизору показывают новый западный сериал по «Отверженным» Гюго... Прошли только первые серии, а уже — скандал. Мне позвонили несколько коллег по университету и все игриво шутят по поводу того, что Гавроша и инспектора Жавера в сериале играют чернокожие актеры. Конечно, тут же начинаются рассуждения о том, что на Западе совсем уж сошли с ума со стремлением быть толерантными к расовым меньшинствам, что чернокожих мальчишек не было на улицах Парижа в 19 веке и уж тем более негр или араб не мог тогда стать офицером французской полиции, и что сам Гюго бы перевернулся в гробу, узнай он о таком казусе. Между тем я бы поостерегся от таких заявлений и тем более насмешек. Во всяком случае мне, например, вспомнился такой случай, который тут как раз очень уместен. Когда, еще при поздней советской власти снимался художественный фильм о Пушкине, то режиссера все время спрашивали: почему он пригласил на роль жены поэта актрису, безусловно, красивую, но даже отдаленно не похожую на Наталью Никол

По телевизору показывают новый западный сериал по «Отверженным» Гюго...

Прошли только первые серии, а уже — скандал. Мне позвонили несколько коллег по университету и все игриво шутят по поводу того, что Гавроша и инспектора Жавера в сериале играют чернокожие актеры. Конечно, тут же начинаются рассуждения о том, что на Западе совсем уж сошли с ума со стремлением быть толерантными к расовым меньшинствам, что чернокожих мальчишек не было на улицах Парижа в 19 веке и уж тем более негр или араб не мог тогда стать офицером французской полиции, и что сам Гюго бы перевернулся в гробу, узнай он о таком казусе.

Между тем я бы поостерегся от таких заявлений и тем более насмешек.

Во всяком случае мне, например, вспомнился такой случай, который тут как раз очень уместен. Когда, еще при поздней советской власти снимался художественный фильм о Пушкине, то режиссера все время спрашивали: почему он пригласил на роль жены поэта актрису, безусловно, красивую, но даже отдаленно не похожую на Наталью Николаевну.

Режиссер объяснил это очень просто: если бы он взял актрису, в точности похожую на Наталью Николаевну (а это нетрудно было сделать: типов лиц — ограниченное количество и вопреки распространенному заблуждению, они часто повторяются), то фильм произвел бы совсем другое, нежелательное впечатление на массового зрителя.

Дело в том, что представления о красоте женщины со временем меняются. Среди дворян пушкинской эпохи Наталья Николаевна считалась образцом красоты, она пользовалась бешеной популярностью у мужчин, поэт сходил с ума от ревности, и, собственно, отчасти из-за этого и погиб. Сейчас женщина с такими же чертами лица считается симпатичной, но не первой красавицей. Обычный рядовой зритель — не историк и не филолог, увидев такую актрису, спросил бы себя: что такого нашел поэт в Гончаровой? И стоило ради нее так беситься? Пожалуй, зритель еще и усомнился бы во вкусе поэта…

Поэтому французский режиссер и взял на роль Гавроша чернокожего мальчишку. Сегодня в Париже трудно встретить белого европеоидного оборвыша-бездомного, скорее всего это будет либо маленький араб, либо негр. Его белые сверстники учатся в приличных школах, носят хорошие костюмы и не шныряют среди мигрантов, устраивающих беспорядки в пригородах (кстати, инспектор Жавер у Гюго проникает на баррикады, выдавая себя за бунтовщика, сегодня, если бы полиция послала туда лазутчика, она бы, действительно, выбрала чернокожего офицера или хотя бы выходца из Магриба; дородного, похожего на преуспевающего бухгалтера европеоида современные участники беспорядков сразу же бы распознали).

Кроме того, и сам Гюго рассчитывал на то, что его роман будут читать прежде всего не буржуа, а выходцы из народа, может, такие же парижские Гавроши. Но если бы режиссер сериала взял на роль Гавроша белого мальчика, то современные оборванцы и смутьяны из бедных кварталов французской столицы, вряд ли бы стали ассоциировать себя с этим образом: в силу некоторых политических изменений у современных Гаврошей Парижа другой цвет кожи.

Так что помешанность на принципах толерантности тут ни при чем. Дело в определенных правилах искусства кино. Это — демократическое искусство обращенное к широким массам, представители которых не имеют специализированного гуманитарного образования. Поэтому мастер кино пользуется стереотипами современной ему эпохи для воплощения своего художественного замысла, особенно, если дело касается изображения жизни других эпохи и других народов.

Фильм — не книга, к нему не присовокупишь культурологические примечания мелким шрифтом.

Что же касается возмущения некоторых российских зрителей.. Между прочим, западные феминистки тоже были бы возмущены, если б узнали, что актрисе отказали в роли Натальи Гончаровой на том основании… что она очень похожа на историческую Наталью Гончарову…

Рустем ВАХИТОВ