Третья часть о Крыме. Некоторые новости несколько устарели, потому прошу не судить строго, ибо написать об этом выдалось только сейчас.
Крымчане ни о чём не жалеют. Во всяком случае, так они говорили специальному корреспонденту «Комсомольской Правды», который пообщался с теми, кто ровно пять лет назад были главной движущей силой «Крымской весны».
Их откровения можно почитать в этом репортаже: https://www.kp.ru/daily/26953.4/4006085/?utm_source=facebook&utm_campaign=social_share&fbclid=IwAR3T28GmwGy8OKjYazZWpvlIYAdZmEJT7KpzS3HjT7JiUT4_U0Dwq4zsu0I
Не перестают писать о Крыме и иностранные средства массовой информации. В частности, журналисты немецкого издания «Глобус Дойчланд» (Der Globus Deutschland) пришли к парадоксальному для себя выводу: за пять лет нахождения в составе России в Крыму было сделано больше, чем за 23 года при украинской администрации, так что «аннексия» принесла жителям полуострова не горе, а благо. В статье «Путин, Крым и психология. Пять лет с Россией» немецкие журналисты пишут: настало время оценить переход Крыма от Украины к России не только как важное политическое событие, но и с точки зрения жизни людей на полуострове. Перепроверить правильность собственной оценки Западом того, что произошло.
«Весной 2014 года прежде всего этнические русские и местный парламент в Крыму решительно поддержали отделение от Украины,» - напоминает немецкое издание. - «Причиной стала откровенно антироссийская риторика нового украинского руководства.16 марта в Крыму был проведён референдум, на котором 96,77% участвовавших в нём высказались за вхождение Крыма в состав России.»
«Сегодня, несмотря на подавляющее международное непризнание аннексии Крыма и санкции, наложенные не только на Москву, но и на сам Крым, большинство населения полуострова по-прежнему считает, что сделало правильный выбор,» - констатирует «Глобус Дойчланд». - «В 2015 году украинское подразделение немецкого Общества потребительских исследований (GFK) провело в Крыму опрос, который показал, что 82% людей полностью поддерживают присоединение Крыма к России. Причём большинство опрошенных заявили, что в украинских СМИ публикуется абсолютно неверная информация о Крыме.»
«Можно было бы просто сказать: русских понять невозможно. Но сегодня население Крыма - свыше 2,3 миллиона человек, что почти на полмиллиона больше, чем 5 лет тому назад. А демография всегда была надёжным индикатором отношения людей к своему положению,» - пишет «Глобус Дойчланд». - Несмотря на санкции, введённые против России, большинство задач, поставленных Путиным в экономике, выполнены. Это относится и к Крыму. Путин действительно обращает особое внимание на этот регион.»
Достижения Москвы в Крыму за последние пять лет по мнению немецких журналистов:
1. Был обновлён крупный международный аэропорт в Симферополе.
2. Введён в строй Крымский мост, ставший самым длинным мостом в России и в Европе.
3. Проложен газопровод длиной 400 километров, в том числе - по дну Керченского пролива.
4. Введены в строй системы энергообеспечения, что обеспечило полную энергетическую независимость Крыма.
5. Киев заблокировал водоснабжение Крыма из Днепра через Северо-Крымский канал, покрывавшей до 90% потребности полуострова в воде. Но Россия решила и эту проблему несколькими проектами использования грунтовых вод.
6. Обновляются устаревшие курорты советских времён, памятники, парки и сады. В туризм вкладываются большие деньги.
Подробные высказывания немецкой прессы можно почитать здесь: https://www.kp.ru/daily/26953/4006688/?utm_source=facebook&utm_campaign=social_share&fbclid=IwAR1ABFn9TgUHe5YhOZXcPFOw6GWZ2dAzDOf7pZ2EDLt3aOJxSWQ5zWE8ouI
Как видно, всё чаще и чаще европейские СМИ начинают писать о Крыме не то, что им хочется, или то, что они должны написать, а то, что происходит на самом деле. Более того, в самой Украине есть те, кто готов, не оглядываясь на Банковую и всю редакцию телеканала ATR, писать о Крыме честно.
Журналистка украинской интернет-газеты Страна.ua Олеся Медведева лично съездила на полуостров накануне пятилетней годовщины референдума 16 марта и сняла блог под названием «Чей Крым? 5 лет без Украины», в котором описала свои ощущения от посещения полуострова: она сравнила цены на те или иные услуги и продукты писания в Украине и в Крыму, пообщалась с крымскими бизнесменами, а также оценила качество только что построенных инфраструктурных объектов.
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=se2zMcLK3jY
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=HOCHav1n4p8
Часть 3: https://www.youtube.com/watch?v=UOQFIW8icMM&t=1271s
Часть 4: https://www.youtube.com/watch?v=ov_9tAwBem8
В Крым продолжают приезжать иностранные делегации. Так, в четверг, 14 марта, в Сети прошла новость, в которой говорилось, что Киев выразил обеспокоенность в связи с приездом на «оккупированный» полуостров делегации из Франции.
«Осуществив несанкционированный визит на аннексированную украинскую территорию, французские граждане проявили неуважение к суверенитету и территориальной целостности Украины», — заявил министр иностранных дел Украины Павло Климкин.
Ранее, в среду, 13 марта, в Крым прибыла французская делегация, в состав которой вошли члены парламента республики, бывшие и действующие депутаты Нацсобрания, а также представители муниципальных властей.
Ни для кого не является секретом существование сайта «Миротворец», на который заносятся все «враги Украины». Стать им очень просто: достаточно сделать что-то, что не вписывается в картину мира киевских постмайданных властей – и ты уже «ватник», несущий «Русский мир» свободным европейцам, чьи предки выкопали Чёрное море, а из выкопанной земли насыпали Кавказские горы. И если в первые пару месяцев там оказывались «военные преступники» - представители ополчения Донбасса, добровольцы из России и других стран и другие «нежелательные» для официального Киева лица, то сейчас сайт рискует стать поголовной переписью населения мира. Не удивлюсь, если вся французская делегация уже там.
Тем временем, на другом конце Атлантики американский парламент вынес постановление, согласно которому американское правительство не имеет права признавать российскую юрисдикцию над Крымским полуостровом.
Законопроект с официальным наименованием "Закон о непризнании аннексии Крыма", так единодушно одобренный комитетом конгресса, состоит всего из двух предложений, смысл которых предельно доступен: "Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика США заключается в том, чтобы не признавать суверенитет России над Крымом, его территориальными водами или воздушным пространством". Правда, президент США всё равно имеет право признать суверенитет России над Крымом. Но только в том случае, если это будет им признано необходимым в интересах национальной безопасности США. Этот факт, впрочем, конгрессменов не очень волнует. Всем же понятно, что это внутриполитическая декларация.
Ну, то есть, данная новость рассчитана на внутренний американский медиа-рынок. И нужно это прежде всего Конгрессу, который намерен и далее ограничивать действия президента Трампа. В Вашингтоне всё ещё считают, что Дональд Трамп стал главой государства не без помощи тех самых «русских хакеров», которые вопреки волеизъявлению американского народа поставили им в президенты местного Жириновского, который, «highly likely», является «агентом Кремля» или даже «другом Путина».
Как бы то ни было, сейчас по всей России проходят торжественные мероприятия, посвящённые пятилетию вхождения Крыма и Севастополя в состав России. И я от всей души поздравляю не только жителей Крыма, но и всех россиян с годовщиной этого исторического момента. А международное признание этого рано или поздно настанет.