К визиту премьер-министра Армении Никола ПАШИНЯНА в Тегеран в Москве отнеслись достаточно ревностно, поскольку очевидно стремление Ирана укрепиться в закавказском регионе, исторически являющемся зоной интересов обоих государств.
Как пишет PolitRUS, время для попытки усилить свое влияние Армению выбрано Ираном удачно. Во-первых, напряженность в российско-армянских отношениях столь очевидна, что никакими высокими приемами армянских политиков в Москве и высокопарными заявлениями армянских политиков из Еревана ее не скрыть.
О напряженности в российско-иранских отношениях (прежде всего из-за острых разногласий в Сирии) пишут и говорят не столь много, но и она очевидна. Потому режим аятолл, полагаю, не видит ничего зазорного в том, чтобы прочнее укрепиться в Армении, а через поставки газа — начать укрепляться и в Грузии, попытавшись потеснить там Азербайджан и Турцию.
Не стоит забывать и о маячащей за Ираном тени Индии, которая ведет жесткое соперничество с Китаем за расширение зоны своего влияния. Китай же закрепляется на Южном Кавказе как напрямую, так и опосредованно через Турцию и Казахстан.
Во-вторых, главным интересантом создания напряженности в российско-армянских отношениях являются США, которым важно и Россию из региона выдавить, и Иран дожать. В последнем очевидно отработка администрацией Дональда ТРАМПА заказа из Эр-Рияда и Тель-Авива, от которых финансово зависит его политическое будущее.
В этой связи для Тегерана жизненно важно не допустить того, чтобы Россию в Армении заменили США. И в части военной базы первоочередно.
В отличие от Вашингтона, который предательство Ереваном дружбы с Москвой хотел бы оплатить не особо затратным для него включением Армении в интеграционные проекты Евросоюза и НАТО, Тегеран предлагает Еревану в обмен нечто более существенное. Да и не требует взамен выгонять российских военных и в целом рвать с Москвой, поскольку подобное развитие сценария пока не в его интересах.
Это вполне устраивает новый официальный Ереван, т.к. позволяет пользовать уже двух маток без необходимости делать окончательный выбор между ними. Как это есть в случае нахождения между Москвой и Вашингтоном.
Понятно, что Кремль не в восторге от расширения сотрудничества Еревана с Тегераном и весьма ревностно относится к этому. Не исключу даже, что «в отместку» Москва расширит и углубит и без того тесные связи с Баку. Первоочередно, в деле урегулирования Карабахского вопроса, как наиболее болезненного для Еревана.
Однако сомневаюсь в появлении со стороны России требований к Армении «не дружить» с Ираном — в нынешней ситуации для Москвы такая «дружба», я бы сказал, не меньшее из зол, а, скорее даже удачное стечение обстоятельств, т.к. расширение присутствия Ирана в Армении гарантирует нерасширение присутствия там США.
Признавать этот факт, впрочем, равносильно признанию в слабости. А мы, Россия, пока играем мускулами.