Друзья мои! Если специалист по позвоночнику, прежде чем приступить к работе с вами, отправляет вас на томографию или т.п. объективный метод исследования, то вовсе не потому, что он тупой и не может выявить что-то сам "по-старинке" визуально, пальпаторно или с помощью функциональных проб. Просто, раз есть более точные методы, то их обязательно нужно использовать.
Даже при отсутствии жалоб и ярко выраженной клинической картины, изменения могут быть серьёзными. И без детального понимания специфики приступать к каким-то процедурам может быть даже опасно и противопоказано.
Так можно вызвать экспульсию ядра диска, превратив протрузию в грыжу с тяжёлыми последствиями.
Кроме того, опасайтесь тех специалистов, которые не умеют "читать снимки" сами, а довольствуются только заключениями рентгенолога.
Эти заключения только для того, чтобы подшить в историю болезни для подтверждения или исключения диагноза. Смотреть же нужно процесс пространственно на снимке в каждом конкретном случае ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если какой-то мастер-универсал лихо берётся за корректировку позвоночника без изучения позвоночника объективными методами, то это пипец...
Нет. Есть конечно универсальные методы профилактического характера, которые можно применять практически без оглядки и практически любому.
Они направлены на предотвращение рецидивов и профилактику осложнённого течения остеохондроза или др. заболеваний позвоночника.
Но, для лечения они не годятся.
Лечение и коррекцию специалист может проводить только изучив позвоночник пациента в каждом конкретном случае.
P.S.
А то бывает даже такое, что у пациента вроде как межрёберная невралгия и подозрение на грыжи в грудо-поясничном переходе. Лечит его мануальщик, лечит и кинезиотерапевт...
А на поверку там рак поджелудочной с опоясывающими болями.
Короче, в фитнес докторам клубным только за профилактикой. Лечиться ходите в больницы.
И не ищите для своего случая лечения на форумах, если калекой остаться не хотите.
Михаил Шилов (врач: ортопед-травматолог, хирург, мануальный терапевт)