В преддверии 23 февраля и в саму эту дату интернет кишит постами, типа - "не служил - не мужик" и т.п.
А какой признак настоящего мужчины? Служба в армии? Да не смешите...
Служба в армии срочником (на срочной службе) - это случайный неудачный эпизод в жизни молодого и глупого организма.
Вот служба профессионального кадрового военного или даже по контракту - дело другое и даже необходимое, хоть и не благое (потом объясню, почему так).
Но, в любом случае, тоже не имеет прямого отношения к категории "настоящий мужчина".
Есть масса мужественных профессий и на гражданке. И есть масса мужчин, совершающих своим ежедневными трудом гораздо больший подвиг, чем служащие срочной службы, теряющие годы своей жизни и деньги налогоплательщиков, занимаясь всякой ерундой по принципу "чем бы солдат не занимался - лишь бы .... заколебался"...
Потому, когда вижу такие "пердлы ослоумия" (это не опечатки) от людей, которые, глумясь над более умными и успешными, оправдывают свои потерянные на срочной службе годы, то смешно и горько одновременно.
Ну, попал человек "по малолетке" на срочку, ну случилась в его жизни такая неудача, так и молчи в тряпочку. Ну нечем тут гордиться? Забрили как барана и послали отбывать повинность (долг тут не при чём - откуда долги-то) невинного человека, как ЗЭКа на лесоповал иногда в переносном смысле, а иногда - в прямом...
И вот только не надо про то, что армия "делает из тебя мужчину", армия делает из тебя "барана" (это фигура речи, символизирует исключительно в данном контексте невинное безвольное животное, изначально обречённое на насильственную смерть перед которой с ним совершают любые действия по принуждению - стригут, гоняют куда "куда нужно" и даже совершают с ним противоестественные половые акты, что у некоторых народностей считается приемлемым), готового или вынужденного по приказу совершать любые самые страшные, а иногда глупые деяния как против чужого народа, так и против своего.
Ведь приказы не обсуждают! Не так ли?
А значит, ты обязан делать то, что скажут старшие дяди в погонах. Особенно те, дети которых никогда не будут на передовой даже в лихолетье лютое.
Долг перед Родиной, скажет кто-то?
Но есть множество вариантов служить Родине другими способами, которые гораздо лучше для неё, принося пользу людям своей страны.
Как примеры - наука, малый и средний бизнес - основа экономики любого развитого государства, медицина, информационные технологии и машиностроение и пр. И пр.
Служить государству? ... или режиму?
Вы не путаете эти понятия, случайно?
Это не одно и тоже. Государство - это люди... все люди, и вы тоже. А режим - это чиновники. Интересы Государства и режима редко совпадают.
Хотя режим с помощью пропаганды почти всегда стремится прикинуться Государством и даже Родиной, пытаясь таким нехитрым, но действенным способом играть на балалайке патриотизма, теребя 3-и заветные струны: "православие, самодержавие, народность".
А НАСТОЯЩЕМУ государству не нужны в роли защитников сопливые юнцы, которых мгновенно ликвидируют кадровые боевики противника в первом же бою.
Воевать должны только кадровые военные.
Есть такая профессия - военный.
Не самая лучшая, правда, но необходимая - профессия наёмного убийцы, легитимизированного государством. Надеются, что никто из кадровых военных не питает иллюзий, что его служба только для того, чтобы раньше выйти на пенсию и получать льготы.
Кадровики и контрактники - это убийцы на службе государства. А потому, никакие храмы и молебны в воинских частях не могут искупить уже одного намеренья убивать по приказу, и без приказа (по убеждению) тем более.
Мог бы ещё больше написать, но есть ли смысл?
Понимающие не нуждаются в дальнейшем разжёвывании темы. А если кто не хочет понимать, - в любом случае останутся при своих убеждениях.
Ну, и для тех, кто всё же считает, что "армия (срочная служба) сделает из тебя мужчину"...
Даже стесняюсь спрашивать, как происходит такая инициация...
Но одно знаю точно - парни, остающиеся на гражданка становятся мужчинами раньше тех, кто служит срочную (это неумолимая статистика). И очень часто с девушками именно тех, "кто в сапогах"...
Подводя резюме, отмечу, что считаю армию необходимым структурным звеном государства.
Но точно не считаю её гордостью нации.
Это такой необходимый болт в механизме государства, как, например, канализация в доме. Она и нужна, и важна, но это не самое лучшее место. Тем не менее, очень важно, чтобы она работала безукоризненно и технологично. А это значит, что она должна быть логичной, технологичной и профессиональной.
Сложно представить себе, к примеру, в современной клинике несколько больничных отделений, в которых "несут службу" "призывники", выполняя операции и делая назначения больным, пусть и по приказу опытного врача.
Хотели бы полечиться в такой больничке? Нет? А что так? Ведь если такая армия вас устраивает и не кажется странной, то в чём проблемы?!
Всем, всегда и везде должны заниматься только профессионалы. И нечего соплякам-срочникам там делать, упуская важнейшее время как для становления себя, как социально полезного члена общества, так и как развитой, самостоятельной и креативной личности.
Армия - антагонист этого всего.
В ней утрачивается развитие, самостоятельность, индивидуальность и креативность. Они не просто там не нужны - они противопоказаны военному...
Если военный начинает много и самостоятельно думать, то он плохой солдат, т.к. будет обдумывать приказы и представлять опасность для вышестоящих.
Кто-то скажет, что знает много самостоятельных и думающих среди "служивых". Вот это как раз они и есть - плохие солдаты...
На этом на сегодня всё.
Скоро 8 Марта. Там порассуждаем о женщинах...
(С) Михаил Шилов (malleus maximus)
#кухонныйфилософ
P.S.
Убедительно прошу не писать мне в комментах разную ерунду.
Если у вас иное мнение, то я его уважаю, но только до той поры, пока вы не переходите на личности и оперирует аргументами, а не брызгается соплями и слюной.
Тогда я с удовольствием почитаю и ознакомлюсь с вашей точкой зрения и тем, чем она подкреплена.
Единственно, она должна быть вашей личной, а не "из телевизора".
Ибо как сказал А. Невзоров: "Если мнение человека сформировано телевизором, то у него никогда не было (И не может быть) своего мнения"...