21 февраля на телеканале ATR состоялся интересный во всех смыслах эфир. В гости к телеведущему Роману Скрыпину пришли Анна и Мария Опанасюк – рыжеволосые сестрички-близняшки из украинского поп-дуэта Anna Maria, которые готовились к отборочному туру на Евровидение-2019. Сёстры (или их продюсеры) сделали большую ошибку – они пришли на канал ATR, и сейчас важно то, что они рассказали в прямом эфире частного украинского крымско-татарского телеканала, на котором, напомню, трудится экс-главный редактор «Московского Комсомольца» Айдер Муждабаев, а также бывший российский журналист и публицист, а ныне – обыкновенный порохобот Аркадий Бабченко.
Сёстры Опанасюк пришли на программу «Prime: Скрипiн» («Прайм: Скрыпин»), которую каждый четверг ведёт телеведущий Роман Скрыпин, который стал широко известен после того, как в прошлом году попал в «Список 47», в котором были указаны сорок семь украинских журналистов, включая того же Аркадия Бабченко, которых, по версии СБУ, «должен был устранить Кремль» чуть ли не по «личному указу Путина». Дескать, Темнейший целыми днями только и делает, что смотрит эфиры украинских телеканалов и видит журналистов, которые рьяно рассказывают о нём, и даёт указы об их ликвидации. При всём при этом, та же Олеся Яхно не вылезает из эфиров того же НТВ, а Богдан Буткевич и Виталий Портников, работающие на канале «Еспресо TV», напрямую связанным с МВД Украины и лично с Арсеном Аваковым, и вовсе состоят в штате «Радио «Свобода». Так что, скорее всего, вся та возня со «Списком 47» - всего лишь метод повышения популярности некоторых деятелей масс-медиа, поддержанное СБУ.
Возвращаемся к Скрыпину и сёстрам Опанасюк. Всё дело в том, что Анна и Мария – уроженки Крыма, который уже почти пять лет находится в составе России, но всю концертную деятельность они ведут на Украине. А поскольку ATR – канал крымско-татарский, и в его эфирах 90% информации касается «оккупированного Россией» полуострова, то логично, что гостьям был задан вопрос о принадлежности спорной территории.
Предлагаю поподробнее разобрать тот отрывок, в котором сёстры Опанасюк отвечают на вопрос, чей Крым.
(Далее по тексту: Роман (Скрыпин), Мария и Анна (Опанасюк))
Мария: «У нас всегда есть ответ на этот вопрос: Крым – наш, ибо это наш дом. Он наш был, есть и будет, потому что это наш дом. Наш…»
Роман: «Наш – это чей, я прошу прощения?»
Мария: «Наш! Наш с моей сестрой. Наш дом. Мы там родились, мы там начали петь, мы там наполняемся энергией, это наше любимейшее место…»
Пока вроде всё нормально: украинский ведущий на украинском крымско-татарском канале задаёт вопрос украинкам, родившимся и выросшим в Крыму, кому он принадлежит, на что одна из сестёр умело отвечает, дабы не возникло неприятной ситуации. Но она возникла.
Дело в том, что данное словосочетание «Крым – наш!» является одним из лозунгов Крымской весны, когда крымчане решили переехать в состав России вместе со своим полуостровом, и Россия приняла их в свой состав. С этим не согласились те, кто занял кресла руководителей Украины, превратив её в Берег Свидомой Кости.
Идём дальше. Роман Скрыпин попросил уточнить, что Мария имела ввиду в политическом смысле, когда говорила: «Крым – наш». Он попросил дать точную формулировку, чей Крым – российский или украинский. Поскольку речь идёт о крымско-татарском частном телеканале, получающем дотации и госбюджета Украины, надо понимать, что если ты чётко не обозначишь позицию, тебя вообще не поймут, а если заявишь, что Крым – чей-то (не важно, российский или чей-либо ещё), то рискуешь автоматически быть занесённым на сайт «Миротворец», где будут указаны твои личные данные вплоть до номера дома, подъезда и квартиры, куда может нагрянуть отморозок, который об этом узнает и воспылает к тебе личной неприязнью.
Мария: «Мы не будем говорить те фразы, которые вы хотите от нас услышать»
Роман: «А какие фразы я ожидаю?»
Мария: «Вы спросили: «Чей Крым?», мы вам ответили: «Наш» … Мы не политики, мы люди, мы просто люди, которые родились в Крыму. И мы отвечаем со своей позиции: для вас Крым – это что-то одно, для нас – что-то другое…»
Роман: «Так что в итоге случилось с Крымом?»
Мария: «Появились два кордона (две границы – прим. ред.) – украинский и российский.»
Роман: «То есть…Ну, далее, подведите мне…»
Мария: «А все умные люди сделают выводы сами».
Очевидно, что ведущий Роман Скрыпин подталкивал девушек сказать то, что надо: «Крым – украинский, а Россия – оккупант». Оно и понятно: когда к тебе в студию пришли две певицы, о чём их надо спрашивать? Правильно, об их политических взглядах.
Желание из любого интервью сделать площадку для политических дебатов, на мой взгляд, роднит украинских пропагандистов, считающих себя гуру журналистики, с российскими оппозиционерами из числа самопровозглашённой интеллигенции. Взять ту же Людмилу Улицкую и её посленовогоднее выступление на радио «Эхо Москвы» 3 января: ещё не все россияне протрезвели от самого масштабного за год застолья, как она уже плакалась, что ей здесь душно, что Россия отстала от цивилизованного Запада на 150-200 лет, а Путина в конце концов ожидает Гаагский трибунал. Если не верите мне, поищите сами этот эфир на их YouTube-канале и убедитесь.
А мы продолжаем говорить про рыженьких девушек-красавиц из дуэта Anna-Maria. Роман Скрыпин продолжил на них давить. На этот раз в ход пошла тяжёлая артиллерия – родители. Тема, которой в приличном обществе не касаются, а если и говорят о ней, то лишь самые близкие люди и не публично, стала ещё одним рычагом давления на сестёр Опанасюк.
Сначала ведущий сделал акцент на том, что хоть их мама и родом из Симферополя, с их отцом познакомилась в Харькове во время учёбы. Потом он сделал намёк на то, что неплохо бы девчатам говорить на крымско-татарском языке.
Согласно переписи 2001 года в украинской Автономной Республике Крым проживало 243 433 представителя коренной национальности полуострова, в то время как в той же Турции цифра колеблется от 500 тысяч до 6 миллионов человек; в России, согласно переписи 2010 года, проживало 2449 крымских татар, в Румынии по переписи 2002 года – 24 137 человек, в Узбекистане, согласно официальным данным, в 2000 году жило от 90 000 до 150 000 крымских татар; в той же Литве, куда три года назад угрожал переехать телеканал в случае отказа от финансирования из госбюджета, живёт не многим более 3500 человек крымско-татарской национальности, а в Казахстане – 1532 человека по состоянию на 2009 год. Учитывая максимальные значения, получается, что за пределами Крымского полуострова и Российской Федерации проживает 6 миллионов 179 тысяч 169 человек, в то время как в России (в Крыму и на континенте), если верить данным прошлых лет, проживает 245 882 крымских татарина.
По данным 2014 года, в Крыму, помимо представителей других национальностей, проживало 232 340 крымских татар. Таким образом, учитывая естественную убыль населения и эмиграцию трудоспособных представителей, количество крымских татар сократилось на 11 093 человеческие единицы. Население Крыма на момент вхождения территории в состав России составляло 2 миллиона 284 тысячи 400 человек, из которых 1 миллион 492 тысячи 078 человек составляли русские. В процентном соотношении удельный вес русского населения Крыма составлял 65,31% от общего числа, в то время как крымские татары составляли 10,71% от общего числа. Таким образом, суммарное число коренной народности Крыма меньше самой многочисленной – русской – почти в 6,5 раз. Так что вопрос об изучении и свободном владении крымско-татарским языком всеми некоренными народами полуострова не стоит от слова совсем.
Идём дальше. Скрыпин настаивает на семейной карте. Он обращается к официальному сайту Правительства Республики Крым, на котором указано, что Лариса Николаевна Опанасюк действительно работает заместителем Председателя Совета министров Республики Крым, иными словами, занимает высокую должность в правительстве «оккупантов» - так украинская пропаганда называет тех, кто пришёл к власти в Крыму в период с 23 февраля по 18 марта 2014 года.
И как бы сёстры Опанасюк не старались оправдываться перед телеведущим – и что их родители давно живут в Крыму, и что работают там на благо простых крымчан – они остались непреклонны: их не удалось склонить к тому, чего так ждали т.н. «украинские патриоты» - отречения от родителей и расшаркивания перед киевским режимом.
И на таких вот нотах прошло всё интервью. И надо отдать им должное – у них хватило выдержки не сорваться и не обматерить ведущего за его однобокость и косность. Зато не хватило терпения у зрителя, который позвонил и обматерил сестёр в прямом эфире. Если бы подобное произошло где-нибудь в Западной Европе, я более чем уверен, что ведущий был бы немедленно снят с эфира, а программа закрыта ко всем чертям.
На протяжении большей части программы Скрыпин домогался девушек вопросами о Крыме, но под конец случилось то, что лично я не могу представить даже в эфире какого-нибудь нашего регионального канала: в студию вывели звонок зрителя, который назвал украинских певиц «русскими бл*%№ми».
Вы можете представить, чтобы подобное произошло, например, в эфире рязанского телеканала, или ижевского, или саратовского? Я – нет. А вот на Украине такое, как оказалось, возможно: в эфир частного телеканала, спонсируемого из государственного бюджета, с количеством подписчиком меньше, чем у блогера-русофоба Андрея Полтавы (Карпова), чьё «Вата Шоу», в котором оскорбляется вся русская нация как таковая, теперь имеет эфирное время на президентском канале «Прямой», с количеством просмотров в день, которое тот же Анатолий Шарий, чей личный видеоблог на YouTube по качеству подачи на порядок выше, чем у «профессионалов», набирает менее, чем за час, звонит зритель (вопрос, откуда у такого канала с такими мизерными показателями вообще могут быть зрители, оставлю открытым) и начинает оскорблять нецензурными словами гостьей, которые оказались виноваты лишь тем, что их ответ на вопрос не вписывается в рамки, установленные редакционной политики канала.
Полный выпуск программы «Prime: Скрипiн» на канале ATR от 21.02.2019: https://www.youtube.com/watch?v=JKYGMSjZWRA