В этом блоге разберём некоторые подробности того самого эфира, в котором украинский дуэт Anna Maria (Анна и Мария Опанасюк) были названы русскими «девушками с пониженной планкой социальной ответственности». Первая часть тут: https://zen.yandex.ru/media/chaindogru/krym-ne-prinadlejit-ukraine-a-montana-uhodit-v-kanadu-5c714adf6dc7c000aeb0d7f1
Предлагаю поподробнее разобрать тот отрывок, в котором сёстры Опанасюк отвечают на вопрос, чей Крым.
(Далее по тексту: Роман (Скрыпин), Мария и Анна (Опанасюк))
Мария: «У нас всегда есть ответ на этот вопрос: Крым – наш, ибо это наш дом. Он наш был, есть и будет, потому что это наш дом. Наш…»
Роман: «Наш – это чей, я прошу прощения?»
Мария: «Наш! Наш с моей сестрой. Наш дом. Мы там родились, мы там начали петь, мы там наполняемся энергией, это наше любимейшее место…»
Пока вроде всё нормально: украинский ведущий на украинском крымско-татарском канале задаёт вопрос украинкам, родившимся и выросшим в Крыму, кому он принадлежит, на что одна из сестёр умело отвечает, дабы не возникло неприятной ситуации. Но она возникла.
Дело в том, что данное словосочетание «Крым – наш!» является одним из лозунгов Крымской весны, когда крымчане решили переехать в состав России вместе со своим полуостровом, и Россия приняла их в свой состав. С этим не согласились те, кто занял кресла руководителей Украины, превратив её в Берег Свидомой Кости.
Идём дальше. Роман Скрыпин попросил уточнить, что Мария имела ввиду в политическом смысле, когда говорила: «Крым – наш». Он попросил дать точную формулировку, чей Крым – российский или украинский. Поскольку речь идёт о крымско-татарском частном телеканале, получающем дотации и госбюджета Украины, надо понимать, что если ты чётко не обозначишь позицию, тебя вообще не поймут, а если заявишь, что Крым – чей-то (не важно, российский или чей-либо ещё), то рискуешь автоматически быть занесённым на сайт «Миротворец», где будут указаны твои личные данные вплоть до номера дома, подъезда и квартиры, куда может нагрянуть отморозок, который об этом узнает и воспылает к тебе личной неприязнью.
Мария: «Мы не будем говорить те фразы, которые вы хотите от нас услышать»
Роман: «А какие фразы я ожидаю?»
Мария: «Вы спросили: «Чей Крым?», мы вам ответили: «Наш» … Мы не политики, мы люди, мы просто люди, которые родились в Крыму. И мы отвечаем со своей позиции: для вас Крым – это что-то одно, для нас – что-то другое…»
Роман: «Так что в итоге случилось с Крымом?»
Мария: «Появились два кордона (две границы – прим. ред.) – украинский и российский.»
Роман: «То есть…Ну, далее, подведите мне…»
Мария: «А все умные люди сделают выводы сами».
Очевидно, что ведущий Роман Скрыпин подталкивал девушек сказать то, что надо: «Крым – украинский, а Россия – оккупант». Оно и понятно: когда к тебе в студию пришли две певицы, о чём их надо спрашивать? Правильно, об их политических взглядах.
Желание из любого интервью сделать площадку для политических дебатов, на мой взгляд, роднит украинских пропагандистов, считающих себя гуру журналистики, с российскими оппозиционерами из числа самопровозглашённой интеллигенции. Взять ту же Людмилу Улицкую и её посленовогоднее выступление на радио «Эхо Москвы» 3 января: ещё не все россияне протрезвели от самого масштабного за год застолья, как она уже плакалась, что ей здесь душно, что Россия отстала от цивилизованного Запада на 150-200 лет, а Путина в конце концов ожидает Гаагский трибунал. Если не верите мне, поищите сами этот эфир на их YouTube-канале и убедитесь.
А мы продолжаем говорить про рыженьких девушек-красавиц из дуэта Anna-Maria. Роман Скрыпин продолжил на них давить. На этот раз в ход пошла тяжёлая артиллерия – родители. Тема, которой в приличном обществе не касаются, а если и говорят о ней, то лишь самые близкие люди и не публично, стала ещё одним рычагом давления на сестёр Опанасюк.
Сначала ведущий сделал акцент на том, что хоть их мама и родом из Симферополя, с их отцом познакомилась в Харькове во время учёбы. Потом он сделал намёк на то, что неплохо бы девчатам говорить на крымско-татарском языке. Вы спросите: «А в чём логика?» А я вам отвечу. Дело в том, что в Крыму проживают крымские татары, и говорят они на крымско-татарском языке. Согласно переписи 2001 года в украинской Автономной Республике Крым проживало 243 433 представителя коренной национальности полуострова, в то время как в той же Турции цифра колеблется от 500 тысяч до 6 миллионов человек; в России, согласно переписи 2010 года, проживало 2449 крымских татар, в Румынии по переписи 2002 года – 24 137 человек, в Узбекистане, согласно официальным данным, в 2000 году жило от 90 000 до 150 000 крымских татар; в той же Литве, куда три года назад угрожал переехать телеканал в случае отказа от финансирования из госбюджета, живёт не многим более 3500 человек крымско-татарской национальности, а в Казахстане – 1532 человека по состоянию на 2009 год. Учитывая максимальные значения, получается, что за пределами Крымского полуострова и Российской Федерации проживает 6 миллионов 179 тысяч 169 человек, в то время как в России (в Крыму и на континенте), если верить данным прошлых лет, проживает 245 882 крымских татарина.
По данным 2014 года, в Крыму, помимо представителей других национальностей, проживало 232 340 крымских татар. Таким образом, учитывая естественную убыль населения и эмиграцию трудоспособных представителей, количество крымских татар сократилось на 11 093 человеческие единицы. Население Крыма на момент вхождения территории в состав России составляло 2 миллиона 284 тысячи 400 человек, из которых 1 миллион 492 тысячи 078 человек составляли русские. В процентном соотношении удельный вес русского населения Крыма составлял 65,31% от общего числа, в то время как крымские татары составляли 10,71% от общего числа. Таким образом, суммарное число коренной народности Крыма меньше самой многочисленной – русской – почти в 6,5 раз. Так что вопрос об изучении и свободном владении крымско-татарским языком всеми некоренными народами полуострова не стоит от слова совсем.
Идём дальше. Скрыпин настаивает на семейной карте. Он обращается к официальному сайту Правительства Республики Крым, на котором указано, что Лариса Николаевна Опанасюк действительно работает заместителем Председателя Совета министров Республики Крым, иными словами, занимает высокую должность в правительстве «оккупантов» - так украинская пропаганда называет тех, кто пришёл к власти в Крыму в период с 23 февраля по 18 марта 2014 года.
И как бы сёстры Опанасюк не старались оправдываться перед телеведущим – и что их родители давно живут в Крыму, и что работают там на благо простых крымчан – они остались непреклонны: их не удалось склонить к тому, чего так ждали т.н. «украинские патриоты» - отречения от родителей и расшаркивания перед киевским режимом.
И на таких вот нотах прошло всё интервью. И надо отдать им должное – у них хватило выдержки не сорваться и не обматерить ведущего за его однобокость и косность. Зато не хватило терпения у зрителя, который позвонил и обматерил сестёр в прямом эфире. Если бы подобное произошло где-нибудь в Западной Европе, я более чем уверен, что ведущий был бы немедленно снят с эфира, а программа закрыта ко всем чертям.
Ну и в завершении, так сказать, чтобы добить: на сайте телеканала ATR появилась новость о том, что музыкальный дуэт «Анна-Марiя» «имеет пророссийские взгляды»:
«После программы «PRIME:Скрипiн» на телеканале ATR, где участницы дуэта «Анна-Марія» Анна и Мария Опанасюк отказались напрямую отвечать на вопрос, чей Крым — украинский или российский, в статье об этом дуэте на сайте «Википедия» появилась информация, что девушки «имеют пророссийские взгляды».»