Найти тему

Проблемы применения КАС РФ в спорах с судебным приставом

Очень часто судебные приставы не выполняют свои обязанности или нарушают закон. Как с этим бороться? Директор ОАО обратился в суд, в связи с тем, что приставы отказали снять запрет на продажу недвижимого имущества.

В первой инстанции производство по делу прекратилось, так как судья нашла спор о праве и решила, что такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу судебная коллегия районного суда нашла ошибочными, противоречащими нормам процессуального права. Основания для прекращения производства по административному иску об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отсутствовали.

Как усматривается из материалов дела, заявленные административным истцом требования к судебному приставу -исполнителю сводились к оспариванию действий судебного пристава -исполнителя и по своему смыслу эти требования сводились именно к оценке правомерности действий судебного пристава -исполнителя и вытекали из сферы публичных правоотношений.

Таким образом, суд, оценивая полномочия судебного пристава исполнителя и осуществляя надзор за соблюдением прав участников исполнительного производства, рассматривает дела по обжалованию действий судебного пристава- исполнителя в рамках административного судопроизводства. При этом требования заявителя должны сводиться к оспариванию действий судебного пристава - исполнителя и по своему смыслу эти требования должны относиться именно к оценке правомерности действий судебного пристава -исполнителя и вытекать из сферы публичных правоотношений. Если наличествует спор о праве, то дело должно рассматриваться в рамках гражданского производства.

Проблематика данных правоотношений сводится к тому, что возникает коллизия норм КАС РФ и ГПК РФ в связи с отсылочной нормой, содержащейся в ст. 441 ГПК РФ. Так как КАС РФ является новым законодательным актом, суды не всегда могут обратиться к обобщениям судебной практики. Возникает ситуация, когда основанием для осуществления правосудия в рамках одного судопроизводства вытекает норма, содержащаяся в акте, регулирующем другое производство. То есть гражданин защищает свои гражданско-процессуальные права в рамках административного процесса. Это вызывает определенные сложности.

Благодарим за внимание!

Подписывайтесь на наш канал!