Для начала разрешите поздравить всех без исключения мужчин России, Украины, Беларуси и других стран бывшего СССР с Днём Рабоче-Крестьянской Красной Армии, с Днём защитника Отечества. Кто бы что ни говорил, но и поныне от северных гор и до южных морей Красная Армия – всех сильней.
А теперь – к основной теме блога – Украина и США
Сперва – про самостийных. Не далее, как вчера, на телеканале ATR состоялся интересный во всех смыслах эфир. В гости к телеведущему Роману Скрыпину пришли Анна и Мария Опанасюк – рыжеволосые сестрички-близняшки из украинского поп-дуэта Anna Maria, которые готовятся к отборочному туру на Евровидение-2019. Уж не знаю, как обстоят дела сегодня (не особо интересуюсь музыкальным конкурсом), и прошли ли они отборочный этап – сейчас важно то, что они рассказали в прямом эфире частного украинского крымско-татарского телеканала, на котором, напомню, трудится экс-главный редактор «Московского Комсомольца» Айдер Муждабаев, а также бывший российский журналист и публицист, а ныне – обыкновенный порохобот Аркадий Бабченко.
Сёстры Опанасюк пришли на программу «Скрипiн Prime» («Скрыпин Прайм»), которую каждый четверг ведёт телеведущий Роман Скрыпин, который стал широко известен после того, как в прошлом году попал в «Список 47», в котором были указаны сорок семь украинских журналистов, включая того же Аркадия Бабченко, которых, по версии СБУ, «должен был устранить Кремль» чуть ли не по «личному указу Путина». Дескать, Темнейший целыми днями только и делает, что смотрит эфиры украинских телеканалов и видит журналистов, которые рьяно рассказывают о нём, и даёт указы об их ликвидации. При всём при этом, та же Олеся Яхно не вылезает из эфиров того же НТВ, а Богдан Буткевич и Виталий Портников, работающие на канале «Еспресо TV», напрямую связанным с МВД Украины и лично с Арсеном Аваковым, и вовсе состоят в штате «Радио «Свобода». Так что, скорее всего, вся та возня со «Списком 47» - всего лишь метод повышения популярности некоторых деятелей масс-медиа, поддержанное СБУ.
Возвращаемся к Скрыпину и сёстрам Опанасюк. Всё дело в том, что Анна и Мария – уроженки Крыма, который уже почти пять лет находится в составе России, но всю концертную деятельность они ведут на Украине. А поскольку ATR – канал крымско-татарский, и в его эфирах 90% информации касается «оккупированного Россией» полуострова, то логично, что гостьям был задан вопрос о принадлежности спорной территории. Анна и Мария сумели выкрутиться из столь провокационной ситуации, ответив:
- «У нас всегда есть ответ на этот вопрос: Крым – наш, ибо это наш дом. Он наш был, есть и будет, потому что это – наш дом!»
- «Наш – в смысле, чей, я прошу прощения?» - переспрашивает их ведущий.
- «Наш, наш!» - отвечает Мария. – «Наш с моею сестрою… Наш дом. Мы там родились, мы там начали петь, мы там наполняемся энергией. Это наше самое любимое место на Земле».
Но Роман Скрыпин не сдаётся – он требует от девушек конкретного ответа. Он прекрасно понимает, что приглашённых гостей надо непременно доставать и выводить из себя именно такими вопросами. На ум приходит ситуация вокруг боксёра Александра Усика, которому перед каждым боем задавали вопрос насчёт его родного Крыма, на что он как-то раз умело ответил: «Крым – Божья земля!»
На протяжении большей части программы Скрыпин домогался девушек вопросами о Крыме, но под конец случилось то, что лично я не могу представить даже в эфире какого-нибудь нашего регионального канала: в студию вывели звонок зрителя, который назвал украинских певиц «русскими бл*%№ми».
Вы можете представить, чтобы подобное произошло, например, в эфире рязанского телеканала, или ижевского, или саратовского? Я – нет. А вот на Украине такое, как оказалось, возможно: в эфир частного телеканала, спонсируемого из государственного бюджета, с количеством подписчиком меньше, чем у блогера-русофоба Андрея Полтавы (Карпова), чьё «Вата Шоу», в котором оскорбляется вся русская нация как таковая, теперь имеет эфирное время на президентском канале «Прямой», с количеством просмотров в день, которое тот же Анатолий Шарий, чей личный видеоблог на YouTube по качеству подачи на порядок выше, чем у «профессионалов», набирает менее, чем за час, звонит зритель (вопрос, откуда у такого канала с такими мизерными показателями вообще могут быть зрители, оставлю открытым) и начинает оскорблять нецензурными словами гостьей, которые оказались виноваты лишь тем, что их ответ на вопрос не вписывается в рамки, установленные редакционной политики канала.
Полный выпуск программы «Скрипiн Prime» на канале ATR от 21.02.2019: https://www.youtube.com/watch?v=JKYGMSjZWRA
Дальнейший разбор этого безобразия считаю бессмысленным, тем более, что Анатолий Шарий уже сделал это. Предлагаю перейти к более занятной теме.
В Соединённых Штатах Америки давно не так всё спокойно, как кажется на первый взгляд. После прихода Дональда Трампа на пост президента «самой демократичной страны на свете» многие слои общества не на шутку возмутились: начало активно развиваться феминистическое движение (вспомним случаи с сексуальными домогательствами), в ряде штатов стали поднимать голову сепаратистские настроения (вспомним референдум о самоопределении Калифорнии), а ряд граждан США так и вовсе задумались об эмиграции хотя бы в соседнюю Канаду: культура в принципе схожа, да и большинство говорит на понятном большинству американцев диалекте английского языка.
Наверняка многие из вас знают, что по России уже несколько лет ходит байка: «Путин продал Сибирь китайцам, но боится в этом признаться». И хотя действительность показывает обратное, определённый процент граждан России всё равно считает, что непременно сдаст – вопрос лишь во времени. Так вот, в США пошли ещё дальше: один американский энтузиаст открыто предлагает продать Канаде штат Монтана за 1 триллион долларов. Соответствующая петиция накануне появилась на портале Change.org.
Ещё раз: не Путин, а американский гражданин, не продал, а предлагает продать, не Сибирь китайцам, а Монтану канадцам.
По мнению автора петиции, штат Монтана абсолютно бесполезен. Цель продажи вполне себе благородная – помочь родным США погасить хотя бы часть государственного долга, который не так давно перевалил за 22 триллиона долларов. Ценник за штат Монтана выставлен не такой уж и большой – всего 1 триллион долларов.
«Штат сокровищ» присоединился к союзу 8 ноября 1889 года, став 41-м штатом Америки. На его территории издревле проживали такие индейские племена, как шайенны, кроу, черноногие, ассинибойны, гровантры и сиу (дакота и лакота). Площадь штата составляет 381 154 км². По состоянию на 2013 год население штата составляет 1 015 165 человек. Исходя из заданных параметров, 1 км² штата Монтана стоит 2 миллиона 623 тысячи 611 долларов 45 центов, тогда как каждый зарегистрированный житель штата «стоит» 985 тысяч 061 доллар 54 цента. Куда денется разница в 1 миллион 638 тысяч 549 долларов 91 цент, остаётся только догадываться.
Подробнее о том, что по поводу петиции думает американское правительство, рассказывает журналистка Анна Сочина в рубрике «Политика паралитика» на YouTube-канале интернет-журнала PolitRussia: https://www.youtube.com/watch?v=HN2hzYgg0P0
Если сравнить ситуацию с продажей штата Монтана канадцам с аналогичной вокруг Курильских островов, получается забавно: определённая группа «всепропальщиков» (либералы из числа несистемных, «вместолевые» (мещане, строящие из себя коммунистов) и просто альтернативно одарённые граждане) наперебой друг другу вопит: «Путин хочет продать Курилы японцам!», однако в своём ежегодном Послании Федеральному Собранию, состоявшемся в эту среду, Владимир Владимирович ясно дал понять, что российские федеральные резервы впервые в истории позволяют полностью покрыть внешний долг, так что ни о какой продаже тех или иных земель России речи быть не может.
Какой смысл государству с полностью обеспеченным внешним долгом торговать своими территориями? Никакого. Другое дело – США. В идеале, конечно, вернуться к изначальным тринадцати, которые в далёком 1776-м провозгласили независимость от Англии, а остальные пустить с молотка, по триллиону за штуку – того и глядишь, экономику поправят. Вопрос в том, захочет ли кто их покупать, а если их захочет – то с жителями или без? И согласятся ли жители этих штатов продаваться, или переедут вглубь США? В конце концов, чем меньше штатов, тем проще их обнести стеной по периметру и сделать их great again.