Я пишу уже третью статью про инцидент в Приморье, вот первые две:
Учителя затравлены, родители нет, они разобрались по понятиям и
Мальчик просто защищался как мог, а его головой в унитаз.
Почитайте комментарии и поймите каков накал страстей. В первой статье я просто описал то, что произошло. Вторая статья это конечно же версия, в которой проведён разбор докладной в том числе, версия, которая разумеется может быть в реальности, не стоит говорить о том что автор, дебил или скот, а вот данная статья, собственно моя авторская позиция.
"Воспитывая детей, нынешние родители воспитывают будущую историю нашей страны, а значит — и историю мира." - А. С. Макаренко,
Почему родитель макнул пятиклассника в унитаз? Очень просто, пятиклассник его послал нецензурно, всё просто, не потому что он что -то там рвал, бил девочку, пинал детей. Нет. Крышу родителя сорвало в тот момент когда этот шпендик (вот его фото со спины сделанное 1 каналом):
послал взрослого человека, отца 4-х детей матом. Конечно у него сорвало башню и он пошёл его топить. Вы вот эти фотки видели на первом канале?
Дети хайпанули, это просто порошочек которым посыпали всё следователи когда снимали отпечатки пальцев в туалете, размазали дети и выставили. Ах сказали бы все, живодер какой этот родитель, но не сказали и не написали, он же родитель. Ну потопил и потопил, "так ему и надо этому мальчику" это общий рефрен всех комментариев что я прочитал на разных сайтах Рунета.
Абсолютное большинство пользователей поддерживают родителей, родители молодцы, многие даже пишут что маловато сделано, сетуют что неправильно поступили немного, надо было в темноте наказать, ноги арматурой перебить, или ещё как совершить возмездие, но при этом делать нужно было по тихому, не так явно как это было сделано.
Многие даже не задумываются о том, что вероятнее всего никакого наказания не было бы ученику, если бы разговор был в стороне, тогда мальчик не дерзнул бы скорее всего послать матом папу, и у папы не сорвало бы крышу. Понимаете, ничего этого бы не было. Про девочку с селезёнкой ничего не ясно, есть она, есть там разрыв или нет, непонятно.
Я прошерстил комментарии и статьи и вытащил теперь информацию о том что сами же родители теперь пишут о том что проблемы начались 2,5 года тому назад, а не 5 лет как написано в докладной, и ножик он приносил толи в 3-м то ли в 4-м классе, (а кто не приносил ножик в школу? все что-либо носили)
"Ничто не действует в младых душах детских сильнее всеобщей власти примера, а между всеми другими примерами ничей другой в них не впечатывается глубже и тверже примера родителей." - Новиков Н. И.
Вы думаете в этом мальчике дело? Давайте рассмотрим ситуацию немного шире. Вот не верю я в то, что именно этот пятиклассник так всех терроризировал, нет. Разумеется у него есть старшие товарищи 14-16 лет, которые ведут его по жизни, и деньги он сшибал с одноклассников не столько для себя, а скорее всего для старшаков. И не били его одноклассники толпой только потому, что за ним стоят старшие скажем так хулиганы. Одноклассники не столько его боятся, а сколько старшеклассников. Про это вообще никто ведь ничего не пишет и даже не думает об этом.
Роль родителей вызывает много вопросов, почему только 5 родителей подписали воззвание, а не все? Значит остальных всё устраивает/устраивало?
То что сделали в туалете родители по научному называется этнопедагогика или народная педагогика, браво родителям.
Но примени любой учитель нечто похожее по отношению к любому другому ученику, которых у нас в стране тысячи и десятки тысяч, который тебя обматерил, обругал или как написали родители в докладной " оскорбления, насмешки, унижение чести и достоинства " то поднялся бы такой хай до небес, что Василева наш министр, застрелилась бы наверное.
Ведь ВАШ ребёнок не такой! Он ничего не сделал, он не рвал рюкзак, не бил девочку! Не ломал телефон! А вот и нет! Он точно такой же как и тот пятиклассник из школы №2 г.Большой Камень, и не удивляётесь, если его после того как он обматерит учителя пойдут топить в туалете!
Мальчик из Приморья сделал одну только ошибку, он обматерил родителя и получил за это, я уверяю вас дорогие читатели что именно это послужило спусковым крючком, именно это и ничего кроме этого.
Об этом говорит и его супруга:
Пойди он спокойно на разговор, не огрызнись взрослому человеку и никакого дела бы не было, родители не топили бы его, потом не испугались бы содеянного, не написали бы докладную, и это дело бы не прозвучало во всех СМИ.
У нас как модно говорить везде двойные стандарты, я не про внешнюю политику, а про нас с вами, наше внутреннее я таково, что то что позволено родителю, не позволено учителю.
Поэтому я сочувствую родителю, он невольно оказался в роли учителя, но не стерпел, и сделал то что считал правильным, и он прав как родитель. Но те же сторонники его сейчас, расчленили бы учителя сделай он это с этим мальчиком. И скандал был бы ещё круче, всё пестрело бы в интернете про садистов учителей, и пора их всех за решётку. Собирали бы петиции с тем чтобы его посадить чем на больший срок тем лучше.
Я что то не вижу воззваний сделать то же с этим родителем.
Родитель и учитель. Оба граждане одной страны, учитель может быть тоже родителем чисто номинально, ведь учительский ребёнок он не ребёнок как у всех остальных ему нельзя, он же учитель.
Родителю можно применять методы этнопедагогики, а вот учителю нельзя. Так считает наше общество и журналисты. Я ведь только про это пишу уже третий день, а вы всё никак не догадаетесь. Учитель ведь не человек, он служит вам родителям, услуги оказывает, так ведь? Его бы наверное даже убили бы за это, какие либо прошаренные родители или заказали.
Начинайте теперь писать "тыжучитель" тебе нельзя, а "яжродитель" мне можно, "яжемать" у меня "жедети", "онже ребёнок", "сделаешь это, я тебе зубы молотком покрошу".
Спасибо за внимание. Заходите на канал, пишите, не ругайтесь, не материтесь и подписывайтесь конечно, комментарии открыты, я рад конструктиву, иначе давно бы позакрывал комментарии.
P.S. Послесловие от 28 февраля о том кто начал эту историю в СМИ