Оказывается, очень даже легко! Ситуация: стоит вопрос и человек начинает поиск ответа. Он непроизвольно хватается за любую информацию, не имеющую отношения к вопросу.
Рассмотрим три эксперимента.
Эксперимент первый. Численность Чикаго. Участников эксперимента разделили на две группы. Первой группе задавали вопрос «Превышает ли число населения Чикаго 200 тысяч?». Вопрос для второй группы: «Превышает ли число населения Чикаго 5 миллионов?».
Средний ответ первой группы - 900 тысяч. Среднеарифметический ответ второй группы составлял 4,5 миллиона. Разница пятикратная!
Второй эксперимент. Свидетелей ДТП так же делили на две группы. И спрашивали о скорости автомобиля. Одинаковый вопрос с разной формулировкой. Для первой группы употреблялось слово «crash» - авария, сломанный. Для второй группы «smash» - громить, разбитый.
Про одно и тоже ДТП разница в ответах была двухкратная. Первая группа определяла скорость авто 30-50 км/ч, вторая 60-90 км/ч.
И третий эксперимент, проведённый ещё в 70-х годах с СССР. На лекции в ВУЗе инсценировали захват заложников. Затем сразу устроили опрос свидетелей. Количество нападавших - разница в ответах в два раза. 4-8 нападавших. Оружие - и пистолеты и автоматы. Реально было 5 нападавших, из них только трое вооружены. Автоматами.
Какие выводы? Контролируйте ход своих мыслей, или это сделает кто-то другой! В диалогах обращайте внимание на формулировки вопросов - не подразумевают ли они определенные ответы? Когда что-то вспоминаете, не давайте разуму зацепиться за детали в настоящем - этим самым вы лично исказите ваши воспоминания.
Поделитесь в комментариях, какие мысли у вас возникли по данной статье?
Что было особенно интересно, какие открытия сделали?