Общество производило платежи по договору коммерческой концессии, но зарегистрировало его в Роспатенте более чем через год после подписания. Возник спор с налоговой об учете этих платежей в составе расходов. Суд принял сторону инспекции.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 № Ф05-6014/2014 по делу № А40-88532/13
Из материалов дела.
Общество считает, что правильно учитывало расходы по договору коммерческой концессии от 20.12.2010 (на два товарных знака и ноу-хау) за 2010-2011 гг., т.к. товарный знак фактически использовался с момента заключения договора. Представлены счета на изготовление визиток, пакетов, папок и штампа с этим знаком. То, что договор прошел государственную регистрацию только 30.03.2011, значения для признания расходов не имеет. Однако суд мнение общества не поддержал.
Выводы судов:
1. В данном случае договор подлежит обязательной государственной регистрации.
2. Расходы должны быть документально подтверждены, и такими расходами в этом случае могут быть признаны только затраты, произведенные на основании зарегистрированного договора.
3.Представленные обществом документы не подтверждают фактическое использование товарного знака в спорный период.
4. Поэтому общество не вправе учесть затраты, понесенные до момента регистрации договора.
Комментарии:
1. Говоря об обязательности государственной регистрации договора, суд сослался на совокупность п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1235 ГК РФ. Есть же более простое обоснование – п. 2 ст. 1028 ГК РФ, по которому договор коммерческой концессии обязателен к регистрации в Роспатенте.
2. Вообще могут быть учтены любые расходы (за исключением, конечно, особо оговоренных), лишь бы они были связаны с хозяйственной деятельностью и подтверждены документами. В отношении рассматриваемого договора признание расходов не поставлено в зависимость от его регистрации. Возможно, если бы общество доказало, что оно реально использовало товарные знаки, то суд согласился бы с ним.
Марина Сорокина, юрист-аналитик юрфирмы "Ветров и партнеры".
Источник: https://vitvet.com/blog/sorokina/mozhno_li_priznat_rashody_do_gosudarstvennoj_registracii_dogovora/