Использование упрощенной системы налогообложения (УСН) имеет свои ограничения. Так, не могут применять УСН организации с долей участия других юрлиц более 25%. В данном деле возник вопрос о том, состоялось ли такое участие, если новый участник не оплатил свой взнос.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2014 № Ф09-4154/14 по делу № А60-48196/2013
Из материалов дела.
В конце 2012 г. учредитель общества, применяющего УСН, решил увеличить уставный капитал (УК) за счет 40% взноса нового участника – юрлица; изменения были зарегистрированы.
Инспекция решила, что общество не вправе дальше использовать УСН, и приостановила операции по его счету, т.к. общество не представило декларацию по НДС за 2 квартал 2013 г. (п. 3 ст. 76 НК РФ).
Общество считает, что увеличение УК зарегистрировано преждевременно, поскольку новый участник не оплатил свою долю. Соответственно, право на применение УСН не утрачено.
Однако суд с обществом не согласился.
Выводы судов:
1. Решение об изменении состава участников принято и зарегистрировано в надлежащем порядке. Новый участник владеет 40% долей, что противоречит подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ. Это юрлицо выведено из состава участников только в 3 квартале 2013 г.
2. Общество утратило право на применение УСН, и, поскольку требуемая декларация так и не представлена, инспекция правильно приостановила операции по счету общества.
3. То, что новый участник не оплатил свой взнос, значения не имеет.
Комментарии:
1. Суд сослался на ст. 19 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об ООО», в п. 2.1 которой говорится о том, что увеличение УК приобретает силу для третьих лиц с момента его госрегистрации. Поэтому формально общество на самом деле утратило право на использование УСН, и неоплата новым участником своего взноса тут ни при чем.
2. Инспекция до блокировки счета общества предлагало ему представить декларацию, но оно этого не сделало даже к рассмотрению дела в кассации. Может быть, счет не очень нужен?
Марина Сорокина, юрист-аналитик юрфирмы "Ветров и партнеры".