Найти в Дзене

Сабля vs шашка. Почему в России воевали последней

Всем известно,что с начала XVIII века русское воинское искусство развивалось вполне в европейском ключе. Если не считать cossacs, кавалерии на медведях и боевых балалаек, то армии были практически идентичны. Русский фузилер мало чем отличался от французского, а русский гусар от, например, прусского.(забавный факт, тех же гусар не было только в английской армии.Там были легкие драгуны. Особой боевой ценностью они от гусар не отличались, но им меньше платили. Экономика должна быть экономной.).Так продолжалось весь XVIII, и почти весь XIX век, и тут внезапно в кавалерийских частях вместо привычных палашей и сабель появились шашки. Наперекор Европе всей. Попробуем разобраться,что это за зверь, откуда взялся, чем отличается от сабли и правильно ли сделали что приняли на вооружение. В начале пятиминутка истории. Родиной девайса является Северный Кавказ. Название, собственно, оттуда же. "Сашхо" по черкесски-"большой нож", и что характерно, это абсолютная правда. Шашка классифицируетс

Всем известно,что с начала XVIII века русское воинское искусство развивалось вполне в европейском ключе. Если не считать cossacs, кавалерии на медведях и боевых балалаек, то армии были практически идентичны. Русский фузилер мало чем отличался от французского, а русский гусар от, например, прусского.(забавный факт, тех же гусар не было только в английской армии.Там были легкие драгуны. Особой боевой ценностью они от гусар не отличались, но им меньше платили. Экономика должна быть экономной.).Так продолжалось весь XVIII, и почти весь XIX век, и тут внезапно в кавалерийских частях вместо привычных палашей и сабель появились шашки. Наперекор Европе всей. Попробуем разобраться,что это за зверь, откуда взялся, чем отличается от сабли и правильно ли сделали что приняли на вооружение.

В начале пятиминутка истории. Родиной девайса является Северный Кавказ. Название, собственно, оттуда же. "Сашхо" по черкесски-"большой нож", и что характерно, это абсолютная правда. Шашка классифицируется как "боевой нож", а не сабля, несмотря на внешнюю схожесть. По наиболее распространенной версии и появилась она не от сабли,а именно от ножа. Хотя на клинки первых шашек шли как раз сломанные сабельные. Шашка появилось примерно в XII-ХIII веках, но являлась дополнением к сабле, которая кстати была немаленькой и приспособленной для укола.(В те годы горцы были довольно неплохо одоспешены.

Примерно так...
Примерно так...

Все изменилось веке приблизительно в XVI ,когда на Кавказе, так же как в Европе и в России,все шире начинает использоваться огнестрельное оружие. Воины с "огненным боем" стали повсеместным явлением. Стрельцы,янычары, казаки, те же горцы стремительно перевооружались. Старая защита не годилась. Кольчуга от "огнестрела" не защищала практически никак, по пути утяжеления доспеха идти в тех условиях было невозможно. Причин-куча: экономические ,социальные, тактические. Пошли противоположным путем. От защиты стали постепенно отказываться. И не только горцы, вспомним тех же казаков. Схватки стали все более скоротечными - всего несколько ударов. Дальше или кони разнесут сражающихся, либо пристрелят не долго думая, коли остановишься.

Как то вот так.
Как то вот так.

Сабельное фехтование стало малозначимой роскошью. И вот тут шашка стала занимать главенствующее положение.

Попробую объяснить разницу между ней и саблей-и не банальное "отсутствие гарды"а способ боя. Саблею РУБЯТСЯ, а шашкою -РУБЯТ. Там нет сложных финтов, фехтования или продолжительных схваток. Наскок,один-два удара и все. Но именно этот один удар шашкой просто чудовищен. Меткий быстрый и невероятно сильный. За счет очень легкой рукояти центр тяжести шашки смещен к острию, от этого удар получается не менее сильный, чем сабельный(а то и посильнее) и это притом,что шашка меньше и легче сабли.

Именно так проходили схватки в горах. Там было мало "правильных" сражений. К тому же если сабельное фехтование-это высокое искусство, то рубка шашкой - эффективный минимум. всего несколько ударов.(в уставе кавалерии РККА их было упомянуто всего 3 : направо, вниз направо и вниз налево . Были еще 4 укола : вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево ,но не думаю что их часто использовали.К тому же шашка обычно легче сабли...ей банально можно дольше махать не уставая.

Заканчивая историю кавказской шашки неьзя упомянуть о знаменитой "гурде".

это как раз и есть "гурда"
это как раз и есть "гурда"

О клинках с таким клеймом ходят легенды. Их наделяют буквально волшебными свойствами, но жизнь оказалась прозаичнее и скучнее. Большая часть "гурд" это фабричные австрийские и итальянские клинки. Их массово выпускали на мануфактурах специально для продажи на восток.

Казаки быстро оценили преимущества шашки и уже в первой половине 19 века она поступает на вооружение казачьи войск. Использоваться же стала значительно раньше. Ведь в 16-17 веках-когда шашка стала лидировать казачество уже существовало и активно контактировало с народами Кавказа. А рисунок боя все больше изменялся и на полях сражений Европы. Казнозарядные, нарезные ружья, многочисленная скорострельная артиллерия, те же картечницы сделали "хит энд ран"-"бей-беги" вообще единственно возможной тактикой применения кавалерии.А в таких схватках шашка-богиня. Как закономерный результат в 1881 году она стала всеобщим оружием русской кавалерии,(шашкой вооружали еще много кого,например городовых,но это уже отдельная статья)И фактически без изменений прослужила до сердины 20 века.

Вывод:кавалерийская шашка действительно являлось оружием наиболее адекватно отвечающим требованиям боя нового времени и принятие ее а вооружение-мерой обоснованной и своевременной.

Буду благодарен за конструктивную критику или лайк.

С уважением