Я понимаю окрики вокруг выраженной идеи Суркова. Моя первая реакция была столь же очевидной. Позор! Ужас! Кошмар!
Но стоит посмотреть трезво на то, что говорит нам тов. Сурков.
Будучи идеологом путинского правительства и лично путина, он должен был описать происходящее. И никак не сделать это дяде, чем оформить в идею. (Как, если бы так и задумывалось).
Сурков грамотный и образованный чиновник. И ему не занимать интеллекта ни у меня, ни у вас. Так вот, обладая им, Сурков прекрасно описывает происходящее на основе идей государственного управления. На основании этого начинает рождаться идеология. А это именно то, что нам необходимо. И это лучше, чем песни бабушек о Путине. Глядишь и гимн поменяют.
Начало становления путинской России он даже относит к мюнхенской речи. Чем не подписание декларации независимости?
А главное, на мой взгляд, Россия - страна социальных экспериментов. От Ивана грозного до Ленина (не худший, кстати из них). Путин такой же эксперимент. И возможно он даже будет удачным. Вопрос не в том.
Вопрос в том, что это для нас. Мы то кто? Путинцы или антипутинцы? И что это меняет для нас?
На мой взгляд наличие идеологии всегда лучше, чем ее отсутствие.
Идея с экспортом смыслов вообще моя любимая. Жаль не я придумал.
В мире сейчас идёт противостояние фундаментализма и демократии. И то, как Сурков вводит демократию за скобки, отличный способ наделить смыслом все, что мы сейчас переживаем.
Все становится интереснее и веселее.
Владислав Сурков. Долгое государство Путина
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html?fbclid=IwAR077KsFKfrlbZt2f9kTOo8P5qhSHQLfxNvJ0ZxS4O6YuW3k5M18gmPgGQ8
