Аксиома: «смартфон — необходимое устройство для ведения бизнеса», оказывается, требует доказательств. Налоговая инспекция исключила из расходов компании, учитываемых при расчете налога на прибыль, стоимость трех iPhone Apple различных моделей, так как экономическая целесообразность их приобретения и использования не была обоснована.
По сути это история о том, к каким мелочам могут прицепиться налоговики в процессе поиска налоговых правонарушений, даже имея другие — более весомые причины для взысканий.
Итак, компания вела дела с взаимозависимыми ИП и ООО, разделив хозяйствующие субъекты только на бумаге. Адрес, телефоны, сайт и даже IP-адреса, с которых был осуществлен доступ в онлайн-банк для проведения платежей совпадали. Причем фирма-основатель не стеснялась учитывать в своих расходах для определения налога на прибыль затраты подконтрольного бизнеса, а также грешила бумажным НДС, покупая услуги подконтрольной фирмы, выполняя их самостоятельно. Все это налоговики выяснили в ходе проверки.
Кроме того, просеивая документацию через сито инспекторы обнаружили, что покупка трех iPhone Apple должным образом не обоснована, документация не оформлена должным образом, но расходы учтены при расчете налога на прибыль и при определении налоговых вычетов по НДС. Стоит ли говорить, что стоимость мобильников была исключена из расходов, а налог на прибыль и НДС были пересчитаны.
В результате выездной проверки налоговики доначислили только налога на прибыль и НДС на сумму более 11 млн. рублей. К этому добавился штраф и пени общей суммой около 5 млн. рублей.
Компания пыталась через суд опротестовать пересмотр сумм налогов, пеней и штрафов, но суды поддержали налоговиков, а смартфоны так и остались в разряде необоснованных расходов (Решение АС Волгоградской области по делу № А12-38082/2018 от 04.02.2019 года).
