Куликовская битва являлась одним из ключевых сражений в восстановлении Единства Руси. До сих пор историки спорят о том, где именно происходило сражение. С помощью палеографии, ученым удалось выяснить, что сражение происходило на правом берегу Дона, в устье реки Непрядвы. Однако, споры о месте проведения сражения до сих пор продолжаются.
В этой статье я расскажу о нескольких теориях, которые так или иначе могут повлиять на наше восприятие битвы.
Само сражение состоялось в 1380 году. В битве приняли участие объединенные Русские войска под предводительством великого князя Московского Дмитрия Донского сошлись в битве против темника беклярбека Золотой Орды, Мамая.
Интересный факт
С 1995 года в России отмечается День воинской славы, который является днем памяти о Куликовском сражении.
Куликовская битва послужила решающим событием, из-за которого Русские народы стали объединяться и давать отпор Золотой Орде. Также стоит отменить, что после покорения Киевской Руси Турками и Литовцами в 12 веке, Куликовское сражение стало отправной точкой в объединении разрозненных славянских народов.
Историки до сих пор спорят, как и где происходило сражение. Ведь на предполагаемом месте проведения битвы не было обнаружено захоронений и других улик, указывающих на неё. Предполагается, что место битвы было окружено лесом, что не давало монголам шанса на маневр.
Споров на эту до сих пор ведется огромное количество. Ведь информация которой мы располагаем была взята из летописей тех лет, что в свою очередь дает право сомневаться в их правдивости. Ну и не стоит забывать тот факт, что летописцы часто преувеличивали события, что ведет к недостоверности информации.
Существует несколько теорий, которые проливают свет на некоторые события того времени, однако они не дают точного ответа.
Теория 1
Среди историков ходят споры о том, в чем заключалась цель Куликовской битвы. Одни говорят, что это было начало революции против Татар, другие, напротив, указывают на связь князя Дмитрия с татарами. Причиной такого резонанса послужил тот факт, что на стороне князя сражались и русские и татарские воины. Предполагается, что Дмитрий был использован Золотой Ордой как инструмент для подавления внутренних татарских восстаний.
Теория 2
Причиной сражения послужило религиозное гонение Татарами православных. Вообще это самая притянутая за уши теория. Ведь татары были не дураками и знали, что навязывать на захваченных территориях свою религию – сомнительное занятие. Поэтому они всячески помогали Русскому духовенству. Они не забирали монастыри, защищали священников и что самое важное не облагали их налогом.
Когда между русским духовенством и греческим патриархатом возник конфликт, они встали на сторону русских и постарались быстро разрешить этот конфликт. Поэтому считать, что притеснение православной веры послужило началом сражения считать глупо.
Теория 3
Куликовское сражение было обычным разделом территории. Как мы знаем, историю можно переписать и поколения не заметят этого. Согласно третей теории, Куликовское сражение было обычным захватом территории. Аргументов на этот счет несколько, во-первых, на стороне татар сражались и русские воины, а во-вторых, два героя, которые сражались с князем Дмитрием носили языческие имена: Пересвет и Осляб. Что говорит об их корнях в качестве наемников.
После самой битвы, эти личности тали упоминать как Александр и Родион. В целом, это тоже весьма притянутая за уши теория, строящаяся в основном на догадках.
Вот такую краткую информацию о Куликовском сражении мне удалось собрать. Благодарю за внимание.
В следующей статье я расскажу как проходило Куликовское сражение и что интересного в нем случилось!